Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

L. R. w S. . (...)L. R. w S. . (...)L. R. w S. w okresie od dnia 01.01.2015 r. do 31.12.2015 r. był objęty ochroną ubezpieczeniową przez (...) Spółkę Akcyjną w W. . (...)L. R. w S. w odpowiedzi na apelację pozwanego przychylił się do apelacji w całości, zarówno w zakresie zarzutów jak również wniosków apelacyjnych.

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku K. R. z udziałem B. J. , L. S. i H. V. o(...)(...)Uczestniczki postępowania Hanna D. V. , B. J. nie zajęły merytorycznego stanowiska w sprawie, zaś uczestniczka postępowania L. S. wniosła o oddalenie wniosku. (...)Postanowieniem z dnia 15 lutego 2012 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach stwierdził, iż spadek po I. K. , zmarłym dnia 25 maja 2011 r. w S. na podstawie ustawy nabyli: siostra L. S. w 2/4 części, siostrzenica H. V. w ¼ części i siostrzenica B. J. w ¼ części.

(...)z powództwa (...) S.A. w L. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) S.A. w L. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 24 września 2014r., sygn. akt I C 264/13 1 Oddala apelację; 2 Zasądza od powoda (...) S.A. w L. na rzecz pozwanego J. K.(...)Sygn. akt: I. Ca. 380/14 UZASADNIENIE (...) S.A. w L. wystąpił z pozwem przeciwko J.(...)(...)Z ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy wynika, że w dniu 03.11.2012 r. w miejscowości L. , gm. B. doszło do uszkodzenia słupów nr (...) i nr (...) oraz zerwania przewodów w linii napowietrznej niskiego napięcia zasilanej ze stacji transformatorowej nr 5- (...) P. - L. .

SN z 18.11.2004 r., I CK 219/04, L. ).

W przekonaniu tych świadków to E. F. był właścicielem nieruchomości (vide: zeznania J. G. , J. L. i W. N. - k. 30-30v). (...)Fakt, że jeden z tych świadków ( J. L. ) nie był pewien, czy ojciec uczestnika postępowania posiadał ziemię w W. („ S. F. ziemi w W. chyba nie miał”) , nie daje podstaw do przyjęcia, aby S. F. bywał działce, czy też wykonywał uprawnienia właścicielskie. Zeznania świadka J. L. w tym zakresie były jednoznaczne, konsekwentnie wskazywał, że E. F. zajmował się przedmiotową nieruchomością, tj. obsiewał, kosił trawę, wypasał bydło („Cały czas ta ziemia była użytkowana przez E. F. ”).

(...)”, pomimo złożenia przez świadków L. T. oraz A. i K.(...)

Sygn. akt I Ca 168/14 UZASADNIENIE Powódka D. P. wystąpiła przeciwko Z. L. z pozwem o zapłatę kwoty 3.500 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...)L. , w zakresie przekraczającym jej własny obowiązek alimentacyjny. (...)L. ustalono w kwotach po 350 zł miesięcznie na rzecz każdego z nich. (...)Pozwany Z. L. nie uznał przedmiotowego roszczenia.

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Z. C. z siedzibą w L. przeciwko A. Ż. i D. J. - Ż. o zapłatę na skutek apelacji powódki (...) . Z. C. z siedzibą w L. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 18 lutego 2015r., sygn. akt I C 1248/14 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) zasądza solidarnie od pozwanych A. Ż. i D. J. - Ż. na rzecz powoda (...) . (...)Z. C. siedzibą w L. kwotę 1.074 zł (jeden tysiąc siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. Zasądza solidarnie od pozwanych A. Ż. i D. J. - Ż. na rzecz powoda (...) . (...)Z. C. w L. w pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanych D. Ż. - J. i A. Ż. kwoty 21.469,58 zł wraz z umownymi odsetkami oraz zwrotu kosztów sądowych.