Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)2024r. w Suwałkach sprawy J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)odwołanie; 2 zasądza od J. L. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)(...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił J. L. prawa do emerytury pomostowej. (...)W odwołaniu od tej decyzji J. L. domagał się jej zmiany i ustalenia, że przysługuje mu prawo do emerytury pomostowej po uwzględnieniu do stażu pracy w warunkach szczególnych spornych okresów pracy. (...)Sąd ustalił, co następuje : J. L. urodzony (...) z wnioskiem o emeryturę pomostową wystąpił 22.11.2022 r., tak więc ukończył wymagane 60 lat.

(...)czerwca 2015r. w Suwałkach sprawy L. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę w związku z odwołaniem L. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 12 marca 2015 r. znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt III U 212/15 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z dnia 12.03.2015r. odmówił L. P. prawa do emerytury. (...)Zakład odmówił L. P. przyznania prawa do emerytury, ponieważ nie udokumentował on 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. (...)Poinformował również, że L. P. przystąpił do OFE, ale złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych w OFE na dochody budżetu państwa, zaś 60 lat ukończył (...) .

Teza orzeczenia: Fakt, iż ubezpieczony pracuje nie może stać na przeszkodzie przyznania prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, jeżeli spełnia warunki do przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Pierwszą opinię sporządzili biegli lekarze sądowi z zakresu laryngologii – E. L. i chorób wewnętrznych – dr n. med. (...)Biegli wskazali na wyniki badań dodatkowych w karcie informacyjnej, z których wynika, że nadal utrzymuje się hipogammaglobulinemia- stężenie IgG -3,02 g/1 przy dolnym zakresie normy 7,0g/l.

Sąd ustalił, co następuje: A. K. i A. L. znali się w przeszłości. (...)A. K. i A. L. w dniu 31 października 2012 r. zawarli umowę pożyczki na kwotę 3.000.000,00 zł. (...)Jednocześnie pożyczkodawca wezwał A. L. do wykupienia ww. weksla – w terminie do dnia 27 września 2021 r. (...)Nie ma więc wątpliwości, iż A. K. udzielił A. L. pożyczki w kwocie 3.000.000,00 zł.

(...)powództwa A. K. przeciwko A. L. o zapłatę Uchyla nakaz zapłaty z dnia 2 grudnia 2021r sygn.. akt I Nc 85/21 wydany przez sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w części orzekającej o kosztach procesu i zasądza od pozwanego A. L. na rzecz powoda A. K.(...)

(...)nr. (...) sporządzonym przez notariusza L. F. . (...)Sąd ustalił, co następuje: W dniu 20 grudnia 2006 roku w kancelarii notarialnej L. F. w A. została zawarta(...)

(...)kredytobiorcy występuje zarówno powódka M. L. , jak i jej były mąż – A. G. (poprzednio L. ), którego pozwany nie zwolnił z zobowiązań wynikających z umowy kredytowej, zaś rozwiązanie małżeństwa L. nie ma wpływu na istniejące zobowiązanie kredytobiorców wobec pozwanego Banku. (...)Sąd ustalił, co następuje: M. L. oraz jej były mąż – A. G. (poprzednio L. ) potrzebowali środków finansowych zakup i remont lokalu mieszkalnego. (...)Wyrokiem Sądu Okręgowego w Suwałkach w sprawie sygn. akt I C 292/11 z dnia 11 sierpnia 2011 r. orzeczono rozwód pomiędzy stronami – M. L. i A. G. (poprzednio L. ) ( bezsporne ). (...)Przedmiotowy kredyt był spłacany wyłącznie przez powódkę M. L. (dowód: pismo powódki zatytułowane ,,Wykonanie zobowiązania” k. 55-55v ).

Powodowie zaskarżyli wyrok w całości i zarzucali: 1 Naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: a) naruszenie: art. 385 1 § 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i 2 dyrektywy L. 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawach nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. (...)(...)kredytu oraz zeznań świadka M. L. złożonych na piśmie, wynikało, że(...)(...)WE z 1993 r., L. 95, s. 29), zwanej dalej również „dyrektywą”. (...)UE. L z 2016 r.