Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: występująca w charakterze pełnomocnika procesowego osoba, która nie może być pełnomocnikiem, nie może skutecznie udzielić dalszego pełnomocnictwa adwokatowi czy radcy prawnemu

Sygn. akt I Ca 462/21 UZASADNIENIE Powód małoletni A. Ż. reprezentowany przez Adwokata T. T. (1) wystąpił przeciwko (...) spółce z o. o. z pozwem o zadośćuczynienie i odszkodowanie. Pełnomocnika w osobie adwokata działającego w imieniu małoletniego umocował prowadzący kancelarię prawno - odszkodowawczą U. mgr. J. Ś. , który z kolei został umocowany do działania w imieniu małoletniego przez jego matkę M. Ż. (pełnomocnictwa k. 5,7). Następnie pełnomocnictwo udzielone adwokatowi T. T. zostało przez

Sygn. aktI.Ca 466/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda Sędziowie: SSO Antoni Czeszkiewicz SSO Małgorzata Szostak - Szydłowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko Z. R. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozw

Teza orzeczenia: Naruszając przepisy ruchu drogowego - niezastosowanie się do dyspozycji znaków poziomych, pionowych i sygnalizacji świetlnej, obwiniony mógł działać w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącemu dobru chronionemu prawem, co wymaga szczególnych ustaleń odnośnie przebiegu zdarzenia, czego zaniechał Sąd I instancji.

Sygn. akt II.Ka.188/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO – Jacek Przygucki Protokolant: st. sekr. sąd. – Teresa Aneszko po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. sprawy D. S. obwinionego z art.92§1 kw w zb. z art.97 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt II.W.1531/13 Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 225/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 26.04.2022r. w sprawie II.K 418/21 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Gran

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 224/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 31.03.2022r. w sprawie o sygn. akt II.K 173/21 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 266/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 03 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 231/23. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II Ka 294/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marcin Walczuk Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2022r. sprawy D. B. oskarżonego z art.18§3 kk w zw. z art.286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Sąd orzekający w trybie art. 343 § 1 kpk związany jest umieszczonym w akcie oskarżenia wnioskiem prokuratora, o kórym mowa w art. 335 kpk, zarówno co do wymiaru kary, czy środków karnych, jak również co do kwalifikacji prawnej popełnionego przez oskarżonego przestępstwa. A zgodnie z aktualna wersją art. 335 § 1 kpk (po zmianie ustawy z dnia (...)

Sygn. akt II. Ka. 298/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Zielińska Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Ewa Basaj przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Aldony Figiel po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014r. sprawy Ł. G. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Olecku od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 05/0