Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I. C 323/22 UZASADNIENIE Powódka M. Ł. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie, że zawarta między stronami umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny nr (...) jest nieważna w całości oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 234.750,51 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 maja 2020 r. do dnia zapłaty. Powódka ponadto wystąpiło przeciwko pozwanemu Bankowi o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów p

Sygn. akt I. C 351/22 UZASADNIENIE Powodowie J. T. (1) i I. T. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: orzeczenia, że zawarta pomiędzy nimi będącymi konsumentami i pozwanym umowa o kredyt budowlano-hipoteczny w USD o nr (...) , waloryzowany kursem USD (indeksowana do USD) z dnia 28.03.2002 r., aneks nr (...) do tej umowy z dnia 15.10.2004 r. i zmiana nr 3 do umowy kredytu dotycząca przewalutowania kredytu z ww. umowy do (...) są bezwzględnie

Sygn. akt I.C. 355/21 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wystąpił z pozwem o zapłatę przeciwko H. B. , domagając się zasądzenia od pozwanej kwoty 107.664,54 zł (tj. 88.978,96 zł jako pozostała do spłaty kwota kapitału kredytu, mieszcząca się w całości w sumie hipoteki umownej zwykłej oraz 18.685,58 zł jako należność odsetkowa, mieszcząca się w sumie hipoteki umownej kaucyjnej – kwota nieprzedawnionych odsetek ustawowych za opóźnienie

Sygn. akt I C 373/22 UZASADNIENIE Powodowie S. W. i E. W. wystąpili przeciwko pozwanemu Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem, wnosząc – z uwagi na bezwzględną nieważność umowy o kredyt nr (...) / H. z dnia 13 listopada 2008 r. – o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 148.958,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 24 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty, w tym: na rzecz S. W. kwoty 82.500,32 zł oraz na rzecz E. W. kwoty 66.457,74 zł, z tytułu zwrotu wszystkich ś

Sygn. akt I. C 364/22 UZASADNIENIE Powódka D. Ł. wystąpiła w dniu 14.04.2022 r. (k. 73) z pozwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie, że umowa z dnia 24.08.2006 r. nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF wraz z aneksami z dnia 02.06.2008 r. oraz z dnia 21.05.2014 r. jest nieważna w całości i nie wiąże powódki oraz zasądzenie o pozwanego na rzecz powódki kwoty 165.979,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia

Sygn. akt I C 383/22 UZASADNIENIE Powodowie R. Z. (1) i J. Z. wystąpili z pozwem przeciwko (...) Bank (...) S.A. , wnosząc o: ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny nr (...) (...) zawarta w dniu 14 grudnia 2004 r. pomiędzy nimi a pozwanym Bankiem jest nieważna oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 12.309,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Ewentualnie w przypadku nieuwzględnienia powyższego

Sygn. akt I C 383/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski sekr. sądowy Aneta Myszkowska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. i J. Z. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I Ustala , że umowa kredytu hipotecznego Własny K. nr. (...) (...) z dnia 14 grudnia

Sygn. akt I. C 386/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w S. zastąpionemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o zapła