Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Z opinii jednak biegłych lekarzy sądowych z zakresu neurologii K. J. , pulmonologii- alergologii L. C. , gastrologii Z. H.(...)(...)Zgłaszane mianowicie przez odwołującą się zawroty głowy z niepewną próbą Romberga przy zamkniętych oczach wymagają dalszej diagnostyki, natomiast nasilony zespół bólowy kręgosłupa L-S i szyjnego w przebiegu zmian zwyrodnieniowych i dyskopatii uniemożliwiają jej pracę w zawodzie cukiernika.

Pierwszą opinię w sprawie sporządzili biegli lekarze E. L. z zakresu otolaryngologii, A. P. z zakresu rehabilitacji medycznej, K. J. z zakresu neurologii i dr. n. med. (...)B. L. z zakresu reumatologii i G. K. z zakresu ortopedii i traumatologii.

Tak wynika z opinii biegłych lekarzy sądowych G. K. z zakresu ortopedii i traumatologii, E. L. z zakresu otolaryngologii, J. H.(...)zespół bólowy odcinka C i L-S to nie uznali aby czyniły one odwołującego się niezdolnym do pracy.

Szpital Wojewódzki im. dr L. R. (1) w S. wystąpił z interwencją uboczną po stronie pozwanej i wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. (...)B. C. została przyjęta na Oddział Ginekologii, Patologii Ciąży i Położnictwa Szpitala Wojewódzkiego im. dr L. R. (1) w S. w dniu 09 czerwca 2006 r. o godz. 3.20 z powodu czynności skurczowej macicy co 5-7 minut. (...)Szpital Wojewódzki im. dr L. R. (1) w S. od dnia 19 listopada 2005 r. do dnia 18 listopada 2006 r. posiadał ubezpieczenie OC w pozwanym (...) S.A. w W. . (...)Po drugie, biegły T. P. wskazuje, że nie stwierdził w karcie położniczej badań USG, które - według niego - było w Szpitalu Wojewódzkim im. dr L. R. (1) w S. wykonane.

S. solidarnie na rzecz uczestnika postępowania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 160 zł (sto sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem II instancji, w tym kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. (...)J. , oznaczonej numerem geodezyjnym (...) , objętej księgą wieczystą (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Suwałkach służebności przesyłu na rzecz uczestnika postępowania (...) S.A. w L. , za wynagrodzeniem. (...)Uczestnik postępowania (...) S.A. w L. wniósł o oddalenie wniosku i zasądzenie od wnioskodawczyni na swoją rzecz kosztów postępowania. (...)Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł uczestnik postępowania (...) SA z siedzibą w L. , zaskarżając je w części tzn. w zakresie pkt 1, 2, 4.

W wyniku pęknięcia rury znaku drogowego doszło do uszkodzenia samochodu stanowiącego jego własność, marki L. (...) , nr rej. (...) . (...)Znak, który upadł na samochód osobowy marki L. (...) o numerze rejestracyjnym (...) został uszkodzony wcześniej, jednakże nie wiadomo w jakiej dacie. (...)Ostateczne ustalenie kosztów naprawy samochodu osobowego marki L. (...) o numerze rejestracyjnym (...) zlecono biegłemu z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego – J. P. . (...)Nie domagał się również udowodnienia przez M. G. dokonania naprawy uszkodzenia z jakim zakupił samochód osobowy marki L. N. .

Teza orzeczenia: Mieszkanie samemu na wsi nie jest warunkiem przyznania świadczenia uzupełniającego.

(...)lekiem doustnym, zespół bólowy kręgosłupa L/S w przebiegu zwyrodnienia odcinka L/S kręgosłupa, chorobę zwyrodnieniową stawów, bóle oraz zawroty głowy, wole guzowate tarczycy, osteoporozę i miażdżycę. (...)Jak wynika z dokumentacji medycznej odwołująca się skarży się na nasilone od roku bóle stawów kończyn dolnych i kręgosłupa odcinka L/S. Ostatnie badanie RTG kręgosłupa L/S z dnia 18.09.2020r. wykazało(...)Z opinii lekarza rzeczoznawcy Kasy z dnia 19.06.2020r. wynika, iż rozpoznano u niej chorobę zwyrodnieniową stawów, stwierdzono ograniczenie L/S, niewielką deformację stawów obu kolan, koślawość.

W dniu 21 kwietnia 2014 r. zmarła L. Ż. . (...)H. O. , L. Ż. , J. D. , L. S. , G. S. , B. G. , K. S. (2) , Ł. S. i S. S. (1) wystąpili o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z dnia 16 października 1964 r. nr (...) (...) . (...)Organ odwoławczy wskazywał też, że L. , C. , J. i H. S. nie kwestionowali udziału samoistnego posiadacza spornej nieruchomości w postępowaniu wywłaszczeniowym. (...)Jednakże, mając na uwadze wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 12 maja 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarga G. S. , Ł. S. , S. S. (1) , J. D. , K. S. (2) , L. S. , B. G. i H. O. nie jest uzasadniona.