Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
689

I Ca 579/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2017-02-13

Data publikacji: 2017-03-20

trafność 9%

(...)z wniosku (...) S.A. w L. z udziałem Z. D. i(...)rzecz wnioskodawcy (...) S.A. w L. kwotę 900 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego przed sądem II- giej instancji. (...)(...)zaś urządzenia w kierunku stacji L. powstały na podstawie projektu z 28.04.1966 r. i przekazania do eksploatacji 30.09.1967 r. W roku 1980 z uwagi na stan linii przeprowadzony został remont linii poprzez wymianę 2 słupów w kierunku na Ż. i 1 w kierunku na L. . (...)(...)(...) S.A. z siedzibą w L. . (...) S.A. w L. wstąpiła z mocy prawa ( art. 494 k.s.h. ) we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej tj. (...) Sp. z o.o.
Czytaj więcej»

I C 159/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2019-03-08

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 9%

Pozwana wzajemna (...) S.A. z/s w L. wniosła o oddalenie powództwa wzajemnego w całości wskazując, iż nie ponosi winy za opóźnienia, które wystąpiły w ramach wykonywania robót. (...)W wyżej wymienionym zamówieniu publicznym wzięło udział siedmiu oferentów, w tym (...) S.A. z/s w L. . (...)Gmina M. E. wystawiła notę księgową na kwotę 139 174,50 zł tytułem kary umownej za wykonanie z opóźnieniem umowy nr (...) , obciążając nią (...) S.A. z/s w L. . (...)Z dniem 25 września 2017r. powódka zmieniła firmę z (...) S.A. na (...) S.A. z/s w L. (dowód: odpis z KRS k.2081-2091).
Czytaj więcej»

III Pa 23/25

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2025-05-30

Data publikacji: 2025-11-24

trafność 9%

Istotność:

L. R. (1) w S. przy udziale Prokuratora Okręgowego w Suwałkach o zapłatę wynagrodzenia za pracę na skutek apelacji pozwanego S. W. im. dr. (...)L. R. (1) w S. w sprawie wprowadzenia zasad dotyczących podwyższenia wynagrodzenia zasadniczego pracowników S. W. im dr. L. R. (1) w S. , które wskazuje, że podwyższenia wynagrodzenia dokonuje się zgodnie z załącznikiem do niego, który jest powtórzeniem zapisów ustawy. (...)L. R. (1) w S. w sprawie wprowadzenia zasad dotyczących podwyższenia wynagrodzenia zasadniczego pracowników S. W. im dr.
Czytaj więcej»

I Ca 380/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-12-10

Data publikacji: 2015-01-16

trafność 9%

(...)z powództwa (...) S.A. w L. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) S.A. w L. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 24 września 2014r., sygn. akt I C 264/13 1 Oddala apelację; 2 Zasądza od powoda (...) S.A. w L. na rzecz pozwanego J. K.(...)Sygn. akt: I. Ca. 380/14 UZASADNIENIE (...) S.A. w L. wystąpił z pozwem przeciwko J.(...)(...)Z ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy wynika, że w dniu 03.11.2012 r. w miejscowości L. , gm. B. doszło do uszkodzenia słupów nr (...) i nr (...) oraz zerwania przewodów w linii napowietrznej niskiego napięcia zasilanej ze stacji transformatorowej nr 5- (...) P. - L. .
Czytaj więcej»

II K 90/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-02-01

Data publikacji: 2023-02-13

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)osobie Y. A. oraz M. L. (1) w ten sposób, że(...)wewnętrznego ukraińskiego na dane M. L. (1) oraz dokumenty bankowe, przy(...)(...)Zeznania świadka pokrzywdzonego M. L. . k.9v, 60v-61,273v-274, 401-402 4. (...)(...)oskarżonego), podobnie mówiła także M. L. (2) precyzując jednak, iż według niej kij miał standardowy kolor (oczywiście i tak odbiegający od koloru przypadkowego ,,kija” jaki miał z ziemi podnieść oskarżony). (...)Zeznania świadka pokrzywdzonego M. L. Brak podstaw do kwestionowania, opis(...)
Czytaj więcej»

I Ca 35/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2017-05-17

Data publikacji: 2017-07-11

trafność 9%

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. L. (1) przeciwko (...) Company SE(...)R. na rzecz powoda T. L. (1) kwotę 900,00 zł (słownie: dziewięćset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed sądem II instancji. SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska SSO Joanna Walczuk Sygn. akt: I. Ca. 35/17 UZASADNIENIE Powód T. L. (1) wystąpił przeciwko (...) Company(...)(...)Dalej skarżący podniósł, że Sąd I instancji niezasadnie pominął jego wniosek dowodowy o wystąpienie do (...) Oddziału Wojewódzkiego (...) w B. z żądaniem udzielenia informacji, w jakich placówkach zdrowia leczył się powód T. L. (1) , w okresie od sierpnia 2011 r. do sierpnia 2016 r. (...)L. R. w S. Szpitalny Oddział Ratunkowy (k. 179-190) oraz Wojewódzką (...) ZOZ w S. (k. 224-226) wynika, że w dniach 26-27 maja 2015 r. powód zgłaszał wyłącznie dolegliwości z powodu uczucia ciała obcego w przełyku.
Czytaj więcej»

I C 25/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-08-23

Data publikacji: 2018-09-27

trafność 9%

Orzeczenie nieprawomocne

Z uwagi na powyższe żona B. L. A. zaciągnęła na ten cel kredyt na kwotę 60.000,00 zł. (...)Powyższe spowodowało, iż małżonkowie A. znaleźli się w trudnej sytuacji finansowej – ich dochody uległy bowiem obniżeniu, a obarczeni byli spłatą kredytu zaciągniętego przez L. A. (1) w związku z uregulowaniem spraw spadkowych przez B. A. . (...)Dodatkowo potwierdzają je zeznania przesłuchanych w sprawie niniejszej świadków ( M. F. , L. A. , O. R. J. ) oraz dokumenty w postaci umowy przedwstępnej i oświadczenia w przedmiocie odstąpienia od umowy przedwstępnej. (...)Na istnienie takich zaburzeń po stronie pozwanego wskazywała wprawdzie świadek L. A. , ale jej zeznania – w omawianym zakresie – ocenił Sąd jako niewiarygodne.
Czytaj więcej»

I Ca 152/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2014-09-08

trafność 9%

Sygn. akt: I. Ca. 152/14 UZASADNIENIE Wnioskodawca J. G. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie zasiedzenia części nieruchomości położonej w miejscowości L. , gmina S. , oznaczonej numerem geodezyjnym (...) , dla której w Sądzie Rejonowym w Suwałkach prowadzona jest księga wieczysta o nr (...) . (...)Aktem własności ziemi wydanym dnia 21 maja 1973 roku B. W. (babcia wnioskodawcy) również nabyła w trybie ustawy z dnia 26 października 1971 roku o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych , własność nieruchomości położonej we wsi L. o powierzchni 1,02 ha o numerze geodezyjnym (...) . (...)Wnioskodawca J. G. jest właścicielem nieruchomości położonej w miejscowości L. , gmina S. , w skład której wchodzi m.in. zabudowana siedliskiem działka gruntu oznaczona numerem geodezyjnym (...) . (...)W 2002 roku przez Starostwo Powiatowe w S. przeprowadziło modernizację operatu ewidencji gruntów dla obrębu L. , podczas którego nie wznawiano i nie ustalano granic na gruncie, a jedynie utworzono numeryczny opis działek określając za pomocą współrzędnych punktów przebieg linii granicznych.
Czytaj więcej»

I Ca 120/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-05-08

Data publikacji: 2015-07-10

trafność 9%

(...)sprawy z powództwa małoletniej K. L. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego G. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki K. L. i pozwanej (...) Spółki Akcyjnej(...)Sygn. akt I Ca 120/14 UZASADNIENIE Małoletnia K. L. działająca przez przedstawiciela ustawowego G. L. wystąpiła przeciwko (...) Spółka Akcyjna(...)(...)(...)W. na rzecz powódki K. L. kwotę 5.500,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; zasądził od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. na rzecz powódki K. L. kwotę 1.834,00 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania.
Czytaj więcej»

III Pa 5/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2024-03-27

Data publikacji: 2025-05-20

trafność 9%

Istotność:

IV zasądził od pozwanej Prokuratury Rejonowej w S. na rzecz powoda L. M. kwotę (...) zł. ( (...) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (...)W uzasadnieniu wyroku Sąd ten wskazał, że powód L. M. jest Prokuratorem Prokuratury Rejonowej w S. w stanie spoczynku. (...)Różnica pomiędzy uposażeniem powoda ustalonym według zasad wynikających z art. 123 ustawy Prawo o prokuraturze, a uposażeniem ustalonym według zasad wynikających ze wskazanych wyżej ustaw okołobudżetowych wynosi wobec powoda L. M. za lata 2021-2022 łącznie (...) zł. brutto. (...)Dz.U. z 2023 r. poz. 1935) i zasądził z tego tytułu od pozwanej Prokuratury Rejonowej w S. na rzecz powoda L. M. kwotę (...) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty – punkt IV sentencji wyroku.
Czytaj więcej»