III Pa 18/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-06-27 Data publikacji: 2013-08-28 trafność 9% Sygn. akt III Pa 18/13 UZASADNIENIE Powód D. A. wystąpił z pozwem przeciwko L. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) , w którym to domagał się odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę. (...)(...)r. ulega rozwiązaniu z zachowaniem l-miesięcznego okresu wypowiedzenia, który to upłynął w dniu 30 kwietnia 2012 r. (...)Wyrokiem z dnia 4.04.2013r. w sprawie sygn. akt IV P 146/12 Sąd Rejonowy w Ełku IV Wydział Pracy zasądził od pozwanego L. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod(...)(...)L. M. prawie co miesiąc przyjeżdżał do gospodarstwa i zdaniem powoda był zadowolony z jego pracy.Czytaj więcej» |
I Ca 115/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-06-12 Data publikacji: 2018-07-13 trafność 9% Istotność: Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: M. D. (1) i L. D. są właścicielami nieruchomości zabudowanej położonej w S. przy ul. (...) . L. D. (odbiorca) w dniu 31 sierpnia 2015 roku zawarł z Przedsiębiorstwem (...) Sp. z o.o. w S. (dostawca) umowę nr (...) o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków w odniesieniu do nieruchomości położonej w S. przy ul. (...) . (...)Powyższe potwierdził świadek G. L. . (...)Z kolei świadek S. B. (2) wskazał, że przed świętami, tj. w dniu 23 grudnia 2016 r. instalacja pozwanego na tej ulicy była sprawdzana i nie było zastrzeżeń do jej działania, co potwierdził także świadek G. L. (2) .Czytaj więcej» |
I Ca 374/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-12-03 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 9% Powódka wskazywała również, że umowa kupna – sprzedaży nieruchomości, którą zawarła z synem W. L. K. jest wadliwa i nieważna, ponieważ nie została dochowana forma aktu notarialnego oraz L. K. nie był jedynym właścicielem(...)(...)Wskazała, że podstawą wyrokowania w wyżej wymienionej sprawie stanowiła nieważna umowa, albowiem nie została zachowana forma aktu notarialnego, sprzedający L. K. nie miał prawa do samodzielnego rozporządzania prawem, a przedmiot umowy nie był pozbawiony wad prawnych.Czytaj więcej» |
III U 88/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-05-07 Data publikacji: 2015-03-24 trafność 9% W czasie kontroli inspektor pracy stwierdził, iż wszyscy pracownicy odwołującego - P. A. , K. T. i D. L. nie stosowali środków ochrony indywidualnej(...)(...)Prowadzący powyższą kontrolę inspektor M. L. zeznał, iż stwierdził również brak instrukcji bezpieczeństwa wykonywania robót budowlanych, której sporządzenie obciążało odwołującego. (...)W trakcie kontroli z listopada 2013r., jak zeznał świadek M. L. , odwołujący dopuścił się również naruszenia przepisów, gdyż nie sporządził instrukcji bezpieczeństwa wykonywania robót budowlanych, z której treścią winien zaznajomić pracowników.Czytaj więcej» |
III U 493/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-03-30 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Wnioskodawca przebywał wówczas w Areszcie Śledczym w L. . (...)Wskazał, że od 27.11.2017 r. przebywa w Areszcie Śledczym w L. , jako podejrzany o popełnienie przestępstwa gospodarczego. (...)J. A. (1) przebywał wówczas nadal w Areszcie Śledczym w L. i korespondencja prowadzona była na adres jego pobytu.Czytaj więcej» |
I Ca 324/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-09-03 Data publikacji: 2019-12-10 trafność 8% Istotność: Urządzenia te stanowią obecnie własność (...) S.A w L. i są przez ww. podmiot wykorzystywane w ramach prowadzonej przez niego działalności bezumownie (...) S.A. w L. powstała z przekształcenia (...) Sp.(...)(...)W odpowiedzi na apelację uczestnik postępowania ( wnioskodawca) (...) SA z/s w L. wniósł o jej oddalenie. (...)Zakładzie (...) (w dniu 1 lutego 1989 r.), Zakładzie (...) S.A. (w dniu 12 lipca 1993 r.,), (...) Sp. z o.o. (w dniu 30 czerwca 2007 r.), (...) S.A. z siedzibą w L. (w dniu 31 sierpnia 2010 r.). (...)W konsekwencji Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu I instancji o nabyciu przez uczestnika postępowania (...) SA z/s w L. oraz jej poprzedników prawnych służebności przez zasiedzenie w dobrej wierze.Czytaj więcej» |
I C 461/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-17 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: I C 461/22 UZASADNIENIE Powód T. L. domagał się uchylenia Uchwały Nr 2/03/2022 Wspólnoty Mieszkaniowej M. K. 2 i 4 z dnia 30 marca 2022 r. oraz zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Wspólnota tą uchwałą nakazała T. L. zawarcie odrębnej umowy na dostawę energii elektrycznej do lokalu nr (...) oraz postanowiła o odcięciu prądu dla członka Wspólnoty. (...)Trudno w ogóle mówić o jakichkolwiek zaległościach, gdyż pozwana nie przedstawiła T. L. uczciwego sposobu rozliczenia energii elektrycznej, z którego sama by się wywiązała. (...)Zdaniem pozwanej zaskarżona uchwała w swej treści odpowiada prawu albowiem w żaden sposób nie narusza praw T. L. .Czytaj więcej» |
I Cz 115/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-05-15 Data publikacji: 2020-06-29 trafność 8% Istotność: Z siedzibą w L. , C. przeciwko P. O.(...)Czytaj więcej» |
I C 438/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2015-07-10 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Sąd ustalił, co następuje: W sierpniu 2011 r. powód M. L. miał urlop, który spędzał u wuja S. N. (1) . (...)Powód M. L. już wcześniej pomagał w tym gospodarstwie, lecz po raz pierwszy miał pracować przy zwożeniu belowanego siana. (...)Powód M. L. w chwili wypadku miał 30 lat. (...)Wymaga także zakupu pieluchomajtek (zeznania świadka M. W. rozprawa z dnia 3 lipca 2013 r. 00.06.16-00.33.43, zeznania świadka W. L. rozprawa z dnia 4 listopada 2013 r. 00.06.11-00.27.13).Czytaj więcej» |
III U 389/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-11-19 Data publikacji: 2020-06-25 trafność 8% Istotność: Biegły lekarz J. W. rozpoznał u odwołującego się stan po protezoplastyce stawu biodrowego prawego 2012r. i lewego 2013r., chorobę zwyrodnieniową – dyskopatyczną kręgosłupa z L-S z przewlekłym zespołem bólowo – korzeniowym, z ograniczeniem ruchomości kręgosłupa LS w stopniu umiarkowanym. (...)Biegły lekarz M. S. rozpoznał u odwołującego się podobnie, bo przebytą alloplastykę obu stawów biodrowych, pourazową niestabilność kolana lewego przednio – przyśrodkową i chorobę zwyrodnieniowo – dyskopatyczną kręgosłupa L/S z zespołem bólowym.Czytaj więcej» |