Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: Przeszkodą o charakterze faktycznym do uznania za wyrok skazujący zagranicznego prawomocnego orzeczenia skazującego za popełnienie przestępstwa jest sytuacja, gdy informacje uzyskane z rejestru karnego lub od sądu państwa członkowskiego UE nie są wystarczające do ustalenia skazania. Wynika to wprost z tezy 6 preambuły decyzji ramowej (...)

Sygn. akt II Ka 385/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Sebastiana Piekarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2023r. sprawy K. C. oskarżonego z art.178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 18/10

Sygn. akt II Ka 386/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Justyna Żukowska w obecności oskarżyciela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022r. sprawy T. L. obwinionego z art.119§1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 13/10/2022 r. sygn. akt II W 838/22 I Zmienia zaskarżony wyrok w ten spo

Sygn. akt II.Ka.428/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Teresa Aneszko w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach – Hanny Kuźmińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2022 r. sprawy M. B. oskarżonego z art.190§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Suwałkach od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dn

Sygn. akt II.Ka 438/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Andrzeja Sienkiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2022r. sprawy A. A. oskarżonego z art. 190§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 14/09/2021 r. sy

Sygn. akt III P 8/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2023 r. w Suwałkach sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w E. i (...) w W. z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. (...) w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, skapitalizowane odsetki i r

Teza orzeczenia: Nie jest możliwym zatrudnienie kogoś w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa kto do 31.05.2017r. bez względu na okoliczności go dotyczące, nie otrzymał propozycji pracy.

Sygn. akt III Pa 7/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski (spr.) Sędziowie: SSO Mirosław Kowalewski SSO Alicja Wiśniewska Protokolant: Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Z. H. przeciwko (...) w B. o przywrócenie do pracy i zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) w B. od wyroku S

Sygn. akt III Pa 14/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski (spr.) Sędziowie: SSO Mirosław Kowalewski SSO Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) w S. o zapłatę odszkodowania na skutek apelacji pozwanego (...) w S. od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: Miejsce prowadzenia budowy przez firmę budowalną nie można uznać za stałe miejsce prowadzonej przez tą firmę działalności gospodarczej jako zakładu pracy. Aby za coś można było uznać zakład pracy muszą być budowle tego zakładu i wydzielone w nich pomieszczenia do pracy (art. 213 i 214 kp).

Sygn. akt III Pa 29/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski (spr.) Sędziowie: SSO Danuta Poniatowska SSO Mirosław Kowalewski Protokolant: st.sekr.sąd. Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. w E. o ustalenie wypadku przy pracy na skutek apelacji pow