Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Decyzją (...) Centrum Pomocy (...) w S. z dnia 20 sierpnia 2019r. powód został skierowany na pobyt dzienny w Środowiskowym (...) Samopomocy w L. na okres od 20 sierpnia(...)

Sygn. akt I C 684/21 UZASADNIENIE L. K. – Syndyk Masy upadłości(...)(...)Warszawy w Warszawie X Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych ogłosił upadłość (...) z możliwością zawarcia układu, powierzając sprawowanie zarządu całym majątkiem upadłego - Zarządcy w osobie L. K. . (...)(...)i ustanowił Syndyka w osobie L. K. Dowód : odpisy postanowień karta k. 19,20.

F. L. w B. . (...)(...)dnia 30.11.2017 r. przez notariusza L. F. w A. (vide: pismo procesowe k. 518-519, kopia aktu zgonu k. 523, akt poświadczenia dziedziczenia k. 524-525). (...)Badanie kliniczne, o którym mowa powyżej, prowadzone było na podstawie pozwolenia wydanego przez Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów L. , (...) i Produktów B. z dnia 10 czerwca 2016 r. (...)decyzja Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów L. , (...) i Produktów B. z dnia 10 czerwca 2016 r.

J. była niewielka, dlatego też poprosili o pomoc H. J. i L. J. (rodziców C. J. , pozostających w ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej). (...)Pozwany Bank na skutek powyższego wniosku dokonał analizy zdolności kredytowej C. J. , K. J. , H. J. oraz L. J. i zweryfikował ją pozytywnie. (...)Analogicznego pełnomocnictwa i H. J. i L. J. udzielili r.pr. (...)Jako wiarygodne ocenił też zeznania powodów C. J. , K. J. , H. J. oraz L. J. .

W tym przedmiocie Sąd Rejonowy uznał, że T. J. działał w imieniu pozwanego R. L. , jako jego swego rodzaju pełnomocnik, wszelkie zaś decyzje dotyczące zespołu (...) uzgadniał z R. L. , który w tych kwestiach miał decydujący głos. Nadto wszelkie umowy dotyczące koncertów podpisywał jedynie R. L. , on też był wykonawcą umowy o dzieło. (...)O kosztach procesu w stosunku do pozwanego T. J. Sąd Rejonowy orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sporu ( art. 98 § l i 3 k.p.c. ). (...)Przechodząc do zarzutów apelacji pozwanego R. L. , w ocenie Sądu Okręgowego, również i one nie zasługują na uwzględnienie.

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. L. (1) przeciwko (...) Company SE(...)R. na rzecz powoda T. L. (1) kwotę 900,00 zł (słownie: dziewięćset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed sądem II instancji. SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska SSO Joanna Walczuk Sygn. akt: I. Ca. 35/17 UZASADNIENIE Powód T. L. (1) wystąpił przeciwko (...) Company(...)(...)Dalej skarżący podniósł, że Sąd I instancji niezasadnie pominął jego wniosek dowodowy o wystąpienie do (...) Oddziału Wojewódzkiego (...) w B. z żądaniem udzielenia informacji, w jakich placówkach zdrowia leczył się powód T. L. (1) , w okresie od sierpnia 2011 r. do sierpnia 2016 r. (...)L. R. w S. Szpitalny Oddział Ratunkowy (k. 179-190) oraz Wojewódzką (...) ZOZ w S. (k. 224-226) wynika, że w dniach 26-27 maja 2015 r. powód zgłaszał wyłącznie dolegliwości z powodu uczucia ciała obcego w przełyku.

(...)sporządzonego w Kancelarii Notarialnej Notariusz L. F. w A. w dniu(...)sporządzonego w Kancelarii Notarialnej Notariusz L. F. w A. w dniu(...)

(...)od węzła S. do węzła L. ).