I C 676/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-12 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 676/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia del. Beata Sieczkowska starszy sekretarz sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa R. C. i A. C. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, ewentualnie o zapłatę I ustala, że umCzytaj więcej» |
I C 676/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-03 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 676/21 UZASADNIENIE Powodowie A. C. i R. C. – precyzując swoje ostateczne stanowisko w sprawie, doręczone stronie przeciwnej w dniu 27 czerwca 2022 r. (k. 329) – wystąpili przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o: ustalenie, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 25 czerwca 2008 r. zawarta pomiędzy nimi oraz pozwanym Bankiem (następcą prawnym (...) Banku S.A. z siedzibą w W. ) jest nieważna oraz zasądzenie od pozwanego łącznie na ich rzeczCzytaj więcej» |
I C 679/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-17 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 679/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i B. P. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółce Akcyjnej) Oddziałowi w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I Ustala, że umowa o kredyt hCzytaj więcej» |
I C 685/23wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-09-26 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 685/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski Dawid Ciszewski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. A. przeciwko W. R. o ochronę dóbr osobistych Nakazuje pozwanemu W. R. aby złożył oświadczenie „Ja W. R. oświadczam, że treści zamieszczone w prezentowanym przeze mnie banerze są niepCzytaj więcej» |
I C 692/19wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-03-31 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 692/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSO Alicja Wiśniewska St. sek. sądowy Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Ochotniczej Straży Pożarnej w L. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę I zasądza od pozwanej Ochotniczej Straży Pożarnej w L. na rzecz powódki M. B. kwotę 200Czytaj więcej» |
I C 692/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-04-08 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C. 692/19 UZASADNIENIE Powódka M. B. wystąpiła przeciwko Ochotniczej Straży Pożarnej w L. z pozwem o zasądzenie: - kwoty 34 000 zł tytułem odszkodowania; - kwoty 200 000 zł tytułem zadośćuczynienia; - kwoty 30 000 zł tytułem kosztów opieki osoby trzeciej; - kwoty 11 760 zł tytułem utraconego zarobku - miesięcznej renty w kwocie 1500 zł płatnej do dnia 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Powódka domagCzytaj więcej» |
I C 691/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-09-16 Data publikacji: 2020-12-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 691/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. S. (1) przeciwko Z. S. o bezpodstawne wzbogacenie na skutek wniosku powódki o zabezpieczenie p o s t a n a w i a: udzielić zabezpieczenia roszczenia w ten sposób, iż do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie, ustanCzytaj więcej» |
I C 700/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-12-21 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 100% Sygn. akt I.C 700/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alicja Wiśniewska Protokolant St. sekretarz sądowy Edyta Rzodkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa N. T. (1) przeciwko R. S. (1) , H. S. o zapłatę I Zasądza solidarnie od pozwanych R. S. (1) i H. S. na rzecz powódki N. T. (2) kwotę 100 000,00 zł (sto tysięcy złotychCzytaj więcej» |
I C 692/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-29 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 692/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Katarzyna Syberska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. T. (1) , M. T. (2) , S. W. , M. L. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I Ustala że umowa o kredyt hipoteczny (...) nr. (...) z dnia 29 maCzytaj więcej» |
I C 714/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2022-09-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 714/21 UZASADNIENIE Powodowie W. G. i S. G. w pozwie przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wnosili o: zasądzenie od pozwanego łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału, gdyż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej a dochodzona wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) na swoją rzecz kwoty 110 775 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń niCzytaj więcej» |