I Ns 111/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2017-09-18 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. Ns 111/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku B. O. z udziałem Komitetu Wyborczego Wyborców (...) Grupa (...) w G. i A. T. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym p o s t a n a w i a: oddalić wniosek SSO Małgorzata Szostak-Czytaj więcej» |
I Ns 138/14postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Sygn. akt I Ns 138/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz Sędziowie SO Małgorzata Szostak - Szydłowska SO Antoni Czeszkiewicz Protokolant st. sekr. sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z protestu Ł. A. i J. Ś. z udziałem Komisarza Wyborczego w S. , Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr (...) w P. , Obwodowej Komisji WCzytaj więcej» |
I Ns 136/14postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Sygn. akt I.Ns 136/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska (spr.) Sędziowie: Protokolant: SO Elżbieta Iwona Cembrowicz SO Antoni Czeszkiewicz st. sekr. sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z protestu wyborczego J. B. z udziałem Komisarza Wyborczego w S. - D. P. , Przewodniczącej Obwodowej Komisji Wyborczej nr (Czytaj więcej» |
I Ns 143/14postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2015-04-16 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Sygn. akt I. Ns 143/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie: SSO Mirosław Krzysztof Derda SO Cezary Olszewski SO Elżbieta Iwona Cembrowicz Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. z udziałem D. W. , W. G. , B. W. i Komisarza Wyborczego w S. - D. P. sprawy w trybie wyborczym (wybory samorządowe) p oCzytaj więcej» |
I S 17/20postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-09-07 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.S 17/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie w sprawie sygn. akt III RNs 325/19 Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
I Ns 137/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-10-17 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Sygn. akt I Ns 137/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Rzodkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku K. S. z udziałem R. B. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym p o s t a n a w i a: 1 wniosek oddalić; 2 ustalić, że wnioskodawca i uczestnik postępowania ponoszą koszty postęCzytaj więcej» |
I S 37/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-01-19 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.S 37/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Małgorzata Szostak - Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sygn. akt I C 497/18 toczącym się przed Sądem Rejonowym w A. p o s t a n a w i a: oddalić wniosek skarżącego J. J. o ustanowieniCzytaj więcej» |
II K 27/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-09-16 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II. K 27/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 30/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2014-06-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II.K.30/14 UZASADNIENIE Ł. P. wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego kary orzeczone następującymi prawomocnymi wyrokami: Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie w sprawie IV.K.1369/06 i Sądu Okręgowego w Suwałkach w sprawie II.K.2/09. Na podstawie całokształtu materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ł. P. został skazany na podstawie następujących prawomocnych wyroków: I Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08.03.2005r. w sprawie XVIII.K.213/04 zCzytaj więcej» |
II K 34/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-01-15 Data publikacji: 2021-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 34/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |