Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt III U 106/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2014r. w Suwałkach sprawy Przedsiębiorstwa (...) Sp.z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie w związku z odwołaniem Przedsiębiorstwa (...) Sp.z o.o. od decyzji Zakładu Ubez

Sygn. akt III U 107/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2021r. w S. sprawy N. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o dodatek solidarnościowy w związku z odwołaniem N. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 17 gru

Teza orzeczenia: Nabycie prawa do emerytury pomostowej nie daje prawa do nabycia deputatu węglowego.

Sygn. akt III U 103/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Piotr Witkowski po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy H. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do kolejnego deputatu węglowego i o ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy w związku z odwołaniami H. D. (1) od decyzji Zakładu

Teza orzeczenia: Wykaz prac określonych w art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze jest zamknięty i nie podlega uzupełnieniu co oznacza, że inne prace nie mogą być uznane za prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, choćby były wykonywane w bardzo uciążliwych warunkach.

Sygn. akt III U 122/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2024r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2024r. w Suwałkach sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem S. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 30 stycznia

Sygn. akt III U 177/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2021r. w Suwałkach sprawy C. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o zwrot nienależnie pobranego dodatku solidarnościowego w związku z odwołaniem C. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 92/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Teza orzeczenia: Sędzia przeniesiona w stan spoczynku jest osobą nieuprawnioną do orzekania. Jeżeli natomiast dochodzi do orzekania, zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 1 kpk.

Sygn. akt II.Ka 22/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia Grażyna Zielińska Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2022r. sprawy D. D. oskarżonego z art.278§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Augustowie od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z

Sygn. akt II.Ka 63/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: Sędzia Ryszard Filipow (spr.) Sędzia Maciej Romotowski Sędzia Marcin Walczuk Protokolant: Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Sebastiana Piekarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2022 r. sprawy M. K. oskarżonego z art.177§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę osk