Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I C 601/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko G. Z. o zapłatę I. zasądza od pozwanego G. Z. na rzecz powoda Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 119.637,50

Teza orzeczenia: 1. kontrola abuzywności postanowienia umownego dot. zmiennego oprocentowania w umowie zawartej z konsumentem winna być dokonywana całościowo tj. dotyczyć wszystkich składowych postanowienia: wskaźnika referencyjnego, jak i umowy. 2. Klauzulę generalną dobrych obyczajów zawartą w art. 385 (1) kc należy rozważać w połączeniu z obowiązkiem (...)

Sygn. akt I C 600/23 UZASADNIENIE Powodowie K. H. i B. H. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. , ostatecznie -na skutek modyfikacji powództwa dokonanej w piśmie procesowym z dnia 27 marca 2025r.- sformułowali następujące roszczenia główne : - o ustalenie , że pomiędzy powodami, a pozwanym nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny nr (...)- (...) z dnia 20 grudnia 2021 r. z powodu nieważności umowy w całości, - o zasądzenie od

Sygn. akt I C 593/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Kluczyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. K. i E. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I Stwierdza, że umowa Nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych M. waloryzowany kurs

Teza orzeczenia: przepis art. 8 ze znaczkiem 2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych nie wyklucza powołania osoby na członka rady nadzorczej nie więcej niż 2 kadencje, ogranicza natomiast liczbę kadencji do 2 kolejnych. Zatem po dwu kolejnych kadencjach musi nastąpić przerwa w pełnieniu funkcji członka rady nadzorczej, co nie wyklucza późniejszego ponownego (...)

Sygn. akt I.C 602/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Cezary Olszewski Protokolant st. sekretarz sądowy Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o uchylenie uchwały 1.Oddala powództwo. 2.Zasądza od powoda M. A. na rzecz pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w S.

Sygn. akt I C 626/20 UZASADNIENIE Powódka B. I. - precyzując swoje ostateczne stanowisko w sprawie - domagała się: 1. ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...)- (...) (...) (...)- (...) , zawartej pomiędzy nią a pozwanym (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. w dniu 30 lipca 2008 r. (stwierdzenie nieważności umowy); 2. zasądzenia od pozwanego na jej rzecz kwoty 92.193,78 zł oraz kwoty 1.703,65 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za

Sygn. akt I C 228/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Z. T. i E. T. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I ustala nieistnienie stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu nr. (.

Sygn. akt I. C 228/22 UZASADNIENIE Powodowie E. T. i Z. T. wystąpili z pozwem przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: zasądzenie od strony pozwanej łącznie na ich rzecz (tj. małżonkowie pozostający w ustroju wspólności majątkowej, zaś dochodzona przez nich wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) kwoty 89.545,49 zł oraz kwoty 70.765,96 CHF tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń ni

Sygn. akt I. C 211/21 UZASADNIENIE Powodowie H. D. i R. D. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się ustalenia, że umowa kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej nr (...) z dnia 07.05.2008 r. jest nieważna oraz zasądzenia od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu żądania powodowie podali, że w dniu 07.05.2008 r. jako konsumenci zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego Banku (tj. Bankiem