I Ca 473/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-02-27 Data publikacji: 2020-04-01 trafność 7% Istotność: Sąd rejonowy ustalił następujący stan faktyczny : W dniu 22.06.2016 r. doszło do zdarzenia drogowego, wskutek którego uszkodzeniu uległ należący do powódki (...) N. samochód marki L. (...) o nr rej. (...) . (...)Powódka przedłożyła opinię techniczną nr M. (...) pojazdu marki L. (...) o nr rej. (...) , sporządzoną w dniu 22.07.2016 r. przez niezależnego rzeczoznawcę samochodowego z której wynikało, iż wartość rynkowa brutto przedmiotowego pojazdu, określona na dzień 22.06.2016 r., wynosi kwotę 72.400 zł. Z opinii biegłego sądowego A. S. (1) dopuszczonej przez Sąd w toku postępowania wynika, iż wartość samochodu marki L. (...) o nr rej. (...)(...)(...)Bezspornym w sprawie było, że w dniu 22 czerwca 2016 r. miał miejsce wypadek komunikacyjny w wyniku, którego doszło do uszkodzenia pojazdu marki L. (...) o nr rej. (...)(...)Czytaj więcej» |
III Pa 26/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2017-10-11 Data publikacji: 2017-11-08 trafność 7% Istotność: Pozostałe udziały należały do siostrzenicy powoda S. N. -49% oraz do siostry powoda B. L. -2%. (...)Z uwagi na to wspólniczka B. L. - matka S. N. – przygotowała szczegółowy zakres czynności dla konkretnych pracowników pozwanej spółki w tym dla powoda. (...)(...)świadków J. S. i B. L. ; 4 naruszenie przepisów Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, a mianowicie § 9 ust.1 pkt 2 i § 2 pkt 4 poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i § 9 ust 1 pkt 1 poprzez jego niezastosowanie w sprawie. (...)Odnośnie oceny zeznań świadka B. L. , zdaniem Sądu Okręgowego nie miały one w podnoszonej kwestii większego znaczenia.Czytaj więcej» |
I C 717/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-03-23 Data publikacji: 2023-03-27 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne J. była niewielka, dlatego też poprosili o pomoc H. J. i L. J. (rodziców C. J. , pozostających w ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej). (...)Pozwany Bank na skutek powyższego wniosku dokonał analizy zdolności kredytowej C. J. , K. J. , H. J. oraz L. J. i zweryfikował ją pozytywnie. (...)Analogicznego pełnomocnictwa i H. J. i L. J. udzielili r.pr. (...)Jako wiarygodne ocenił też zeznania powodów C. J. , K. J. , H. J. oraz L. J. .Czytaj więcej» |
II Ka 358/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-10-31 Data publikacji: 2013-12-03 trafność 7% Zważyć należy, iż w aktach sprawy znajduje się informacja, z której wynika, iż oskarżony R. B. od kilku lat jest w związku konkubenckim z A. L. zamieszkałą w B. , ul. (...) , gdzie wspólnie wychowują małoletnie dzieci (k. 1).Czytaj więcej» |
III Pa 9/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 7% (...)- A. C. i D. L. udali się do miejsca zamieszkania pozwanego w Z. , w celu odebrania od niego samochodu służbowego, narzędzi pracy i gotówki. (...)Fakt przekazania kwoty 4.200zł został pokwitowany w sporządzonej przez D. L. notatce (pokwitowaniu). Sporządzająca osobiście notatkę D. L. podpisała się pod nią, a poniżej - na życzenie dyrektora A. C. sporządziła adnotację, iż był on obecny przy rozmowie. (...)W ocenie Sądu I instancji , wersja wydarzeń w dniu 30.10.2013 r. prezentowana przez D. L. i A. C. polegała na(...)Czytaj więcej» |
III U 63/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 7% Istotność: A. K. i E. L. z zakresu otolaryngologii, którzy wcześniej(...)Czytaj więcej» |
I Ca 359/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-10-11 Data publikacji: 2018-11-10 trafność 7% L. R. w S. . (...)L. R. w S. . (...)L. R. w S. w okresie od dnia 01.01.2015 r. do 31.12.2015 r. był objęty ochroną ubezpieczeniową przez (...) Spółkę Akcyjną w W. . (...)L. R. w S. w odpowiedzi na apelację pozwanego przychylił się do apelacji w całości, zarówno w zakresie zarzutów jak również wniosków apelacyjnych.Czytaj więcej» |
I Ca 174/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-07-06 Data publikacji: 2022-09-15 trafność 7% W tym czasie nieruchomość powoda była obciążona hipoteką w wysokości 18.250 CHF oraz hipoteką kaucyjną w wysokości 4750 CHF. Żona E. L. D. nadal nie pracuje. (...)L. D. jest na utrzymaniu powoda. (...)W lipcu 2021r. złożył wniosek o przyjęcie na studia na Uniwersytecie Katolickim w L. na kierunku germanistyka. (...)Na zajęcia dojeżdża metrem, gdzie przesiada się na pociąg i dojeżdża do L. ( 33 km od B. ).Czytaj więcej» |
II K 53/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-05-07 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: K. K. (5) potwierdził, iż dwa ostatnie transporty (duże obejmujące wartości po niemal 100 000 paczek papierosów) były transportami z Łotwy co zgadza się z twierdzeniami K. , iż towar ten należał do obcokrajowców (w tym wypadku L. ), o tym także zeznawał i S. O. . (...)Zorganizował nawet spotkanie z L. o imieniu ,, J. / J. ” w S. , który potwierdził słowa W. (k.5-6). (...)Jednocześnie zaczęło narastać przekonanie, iż to wina K. , który miał podpuścić/wykorzystać/wystawić W. , O. czy B. , do tego nałożyły się na to jeszcze rozliczenia W. z L. i poniesione przez niego straty. (...)J. L. kwotę 1.623,60 zł (słownie: jeden tysiąc sześćset dwadzieścia trzy, 60/100) złotych brutto - tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu sądowym.Czytaj więcej» |
I Ca 474/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 7% (...)nieruchomością oraz samochodu osobowego marki L. – podnosząc, iż stanowi on jego majątek osobisty albowiem został nabyty za pieniądze otrzymane przez niego w darowiźnie od ojca. (...)(...)4a wniosku, szafy dużej szt. l – z pkt 4c wniosku, komody szt. l – z pkt 4f wniosku,(...)(...)Co do samochodu osobowego marki L. , to Sąd I instancji(...)(...)(...)4ł ti. samochodu osobowego marki L. (...) o nr rej (...) o wartości 73.000 zł. ustalając, iż składnik ten stanowi majątek osobisty uczestnika. 2 ustalenie, iż udziały małżonków w majątku wspólnym są nierówne, tj.Czytaj więcej» |