Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I.Ns 18/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2015roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie SSO Elżbieta Iwona Cembrowacz SO Małgorzata Szostak-Szydłowska SO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant sekr. sądowy Edyta Rzodkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z protestu wyborczego Z. W. z udziałem Komisarza Wyborczego w B. – B. Ł. i Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji Wyborczej w B. J. T. o stwier

Sygn. aktI.Ca 575/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Sędziowie SSO Aneta Ineza Sztukowska (spr.) SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) z udziałem E. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy M. M. (1) i na skutek

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 173/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 16 kwietnia 2024 r. sygn. II K 166/24 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.

Sygn. akt I.Cz 492/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska (spr.) SO Aneta Ineza Sztukowska SO Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) ( L. ) S.A. z siedzibą w L. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej M. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 5 listopada

Sygn. akt II Ka 175/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Przygucki Protokolant: Angelika Kisiel w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2024 r. sprawy P. J. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 2 w zw. z ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt w zb. z art. 77 pkt 1 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz

Teza orzeczenia: Celem wskazania w dyspozycji art. 300 § 2 kk na "zagrożenie zajęciem" jest to, aby nie odnosić zarzuconego czynu do jakiegokolwiek składnika mienia oskarżonego, czyli mienia tego w ogólności, lecz do tego konkretnego (tych konkretnych), którego ukrycie, zbycie, obciążenie itp. wprost prowadzi do udaremniania lub uszczuplania zaspokojenia (...)

Sygn. akt II.Ka 177/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: Stażysta Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Anety Górnickiej-Piskorskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2021r. sprawy R. B. oskarżonego z art.300§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Suwałkach i pełnomocnika oskarżyci

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka.177/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 17 marca 2021r. w sprawie sygn. akt II.K.1097/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację x oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego x oskarżyciel posiłkowy –pełnomocnik ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wy

Sygn. akt II. Ka. 215/18 UZASADNIENIE M. S. został oskarżony o to, że w dniu 21 czerwca 2015 roku w miejscowości N. na terytorium Republiki Federalnej Niemiec kierując samochodem osobowym marki F. (...) o numerze rej. (...) umyślnie naruszył obowiązujące przepisy i zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu 1,81 ‰ alkoholu we krwi i jadąc ulicą (...) nie dostosował prędkości do warunków jazdy oraz nie zachował wymaganej ostrożności prz