I C 983/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-14 Data publikacji: 2022-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 983/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kluczyńska Protokolant: Katarzyna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa G. L. i J. L. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I stwierdza nieważność umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...Czytaj więcej» |
I C 968/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-23 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 968/20 UZASADNIENIE Powodowie T. S. i M. S. – precyzując swoje ostateczne stanowisko w sprawie – wystąpili przeciwko pozwanemu R. Bank (...) w W. prowadzącemu działalność w Polsce za pośrednictwem Oddziału R. Bank (...) (Spółki Akcyjnej) Oddział w Polsce z siedzibą w W. z pozwem o stwierdzenie na podstawie art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 353 1 k.c. oraz art. 69 prawa bankowego nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej pomiędzy pozwanym a powodami dnia 24 czerwca 2008 r.Czytaj więcej» |
I C 983/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-30 Data publikacji: 2022-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 983/21 UZASADNIENIE Powodowie G. L. i J. L. wystąpili przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o: 1) zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 203.473,28 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od 09 lipca 2008 r. do 05 lipca 2021 r. w ten sposób, że: a) na rzecz powoda G. L. kwoty 118.674,08 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dniaCzytaj więcej» |
I C 995/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-01-17 Data publikacji: 2018-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. I. C. 995/16 UZASADNIENIE W dniu 24.08.2016 r. powód K. P. wystąpił przeciwko S. D. z pozwem o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o następującej treści: „ S. D. przenosi na rzecz K. P. , do jego majątku osobistego na prawach rozdzielności majątkowej, lokal mieszkalny stanowiący odrębną nieruchomość, oznaczony numerem (...) , składający się z trzech izb, o powierzchni użytkowej 59,64 m2, znajdujący się na trzeciej kondygnacji w budynku mieszkalnym przy ul. (...) w miejscowościCzytaj więcej» |
I C 980/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-12 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 980/21 UZASADNIENIE Powodowie B. D. i W. D. wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. , domagając się: - ustalenia, że umowa o kredyt na celem mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 16 sierpnia 2006r. jest nieważna; - zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie kwoty 30 115,81 franków szwajcarskich z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29 października 2021r. do dnia zapłaty. Ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania, powodowie domagalCzytaj więcej» |
I C 1002/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-10-26 Data publikacji: 2020-12-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 1002/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Protokolant : Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) i L. D. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę Z powództwa M. D. (1) : I Zasądza tytułem zadośćuczynienia od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. nCzytaj więcej» |
I C 1012/24postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-10-09 Data publikacji: 2025-01-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1012/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Aneta Ineza Sztukowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Bank S.A. w upadłości z siedzibą w W. o ustalenie na skutek wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia p o s t a n a w i a: 1 na czas trwania niniejszego postępowania udzielCzytaj więcej» |
I C 1018/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-02-07 Data publikacji: 2023-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1018/22 UZASADNIENIE Powód M. K. wystąpił przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o: zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 51.315,22 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu nr (...) z dnia 27 marca 2008 r. i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od dnia 15 marca 2011 r. do dnia 16 listopada 2020 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 26 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty oraCzytaj więcej» |
I C 1012/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-10-31 Data publikacji: 2025-01-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1012/24 UZASADNIENIE (postanowienia z dnia 09 października 2024 roku k. 111) Powód A. K. wystąpił przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Bank S.A. w upadłości z pozwem o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) H. / (...) indeksowanego do (...) z dnia 15 kwietnia 2008 r. jest nieważna. Jednocześnie powód domagał się udzielenia zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłat rat wynikających z ww. umowy oraz poprzez zakazanie pozwanemu: a) złożenCzytaj więcej» |
I C 996/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-10 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 996/21 UZASADNIENIE Powódka J. K. wystąpiła z pozwem przeciwko R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 28.05.2008 r. zawarta pomiędzy nią a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. jest nieważna. Ewentualnie powódka wystąpiła o ustalenie, że ww. umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 28.05.2008 r. zawiera niedozwolone postanowienia umoCzytaj więcej» |