Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Ziszczenie się przesłanek określonych w art. 498 §1 k.c. nie powoduje wszak umorzenia przeciwstawnych wierzytelności z mocy samego prawa (L. Stępniak, Potrącenie, s. 114 i n.; M. Pyziak-Szafnicka, Potrącenie, s. 202 i n.; K. Gandor, w: System PrCyw, t.

Dnia 02 marca 2017 roku, na wniosek strony powodowej Sąd dopuścił kolejny dowód z opinii biegłego z zakresu budownictwa, tym razem biegłego J. L. . (...)(...)obopólnym porozumieniem (opinia biegłego J. L. k. 355-364). (...)Sąd na wniosek stron dopuścił dowód z 5 opinii (w tym 3 uzupełniających) biegłych z dziedziny budownictwa T. B. i J. L. . (...)Biegły J. L. w opinii z dnia 12 czerwca 2017 roku podkreślił, iż za wyjątkiem ,,Wykazu prac niewykonanych…” w przedmiotowej sprawie brak jest jakiegokolwiek dokumentu kwestionującego fakt wykonania przez pozwanego całości zleconych mu prac w wymaganym zakresie.

L do wodociągu umiejscowionego po prawej stronie ul. (...) .

Pozwana wzajemna (...) S.A. z/s w L. wniosła o oddalenie powództwa wzajemnego w całości wskazując, iż nie ponosi winy za opóźnienia, które wystąpiły w ramach wykonywania robót. (...)W wyżej wymienionym zamówieniu publicznym wzięło udział siedmiu oferentów, w tym (...) S.A. z/s w L. . (...)Gmina M. E. wystawiła notę księgową na kwotę 139 174,50 zł tytułem kary umownej za wykonanie z opóźnieniem umowy nr (...) , obciążając nią (...) S.A. z/s w L. . (...)Z dniem 25 września 2017r. powódka zmieniła firmę z (...) S.A. na (...) S.A. z/s w L. (dowód: odpis z KRS k.2081-2091).

W dniu 30.01.2017 r. strony zawarty kolejny aneks nr (...) , którym strony zmieniły brzmienie § 8 ust. 6, § 10 ust. l pkt 1), § 10 ust 1 pkt 3), § 12 ust 7. dodano § 11 ustęp 9. (dowód: aneksy k.37, 38, 39, 40-41, 42).

Alternatywnie powodowie wnieśli o rozwiązanie umowy darowizny sporządzonej w formie aktu notarialnego, zawartej w dniu 30 czerwca 2003 roku przed notariuszem L. F. w Kancelarii Notarialnej w A. pomiędzy W. i Z. małżonkami S. a K. M. (1) , na mocy której darczyńcy, tj.

W tym przedmiocie Sąd Rejonowy uznał, że T. J. działał w imieniu pozwanego R. L. , jako jego swego rodzaju pełnomocnik, wszelkie zaś decyzje dotyczące zespołu (...) uzgadniał z R. L. , który w tych kwestiach miał decydujący głos. Nadto wszelkie umowy dotyczące koncertów podpisywał jedynie R. L. , on też był wykonawcą umowy o dzieło. (...)O kosztach procesu w stosunku do pozwanego T. J. Sąd Rejonowy orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sporu ( art. 98 § l i 3 k.p.c. ). (...)Przechodząc do zarzutów apelacji pozwanego R. L. , w ocenie Sądu Okręgowego, również i one nie zasługują na uwzględnienie.

(...)wypadków drogowych i kalkulacji warsztatowej L. B. k. 206-211, 237-239. (...)Rozstrzygając te sporne kwestie Sąd I instancji odwołał się do treści opinii biegłego sądowego z dziedziny techniki samochodowej, ruchu drogowego, wypadków drogowych i kalkulacji warsztatowej L. B. .