Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
688

I Ca 49/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-03-11

Data publikacji: 2015-09-09

trafność 5%

(...)sporządzonego w Kancelarii Notarialnej Notariusz L. F. w A. w dniu(...)sporządzonego w Kancelarii Notarialnej Notariusz L. F. w A. w dniu(...)
Czytaj więcej»

I Ca 56/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-03-14

Data publikacji: 2018-04-18

trafność 3%

W wyniku czego pasażerowie samochodu marki Ł. – M. P. , D. P. , S. L. i M. M. (2) doznali obrażeń ciała skutkujących ich śmiercią.
Czytaj więcej»

I Ca 59/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2017-03-22

Data publikacji: 2017-04-21

trafność 6%

S. M. sporządził testament notarialny w dniu 2 lipca 2008 roku przed notariuszem P. L. prowadzącym Kancelarię Notarialną w B. , w którym do całości spadku powołał swoją siostrę stryjeczną M. W. (1) . (...)Przesłuchany w charakterze świadka notariusz P. L. , wprawdzie nie pamiętał zmarłego, jednak stanowczo wyjaśnił, że w przypadku gdy istnieje wątpliwość co do świadomości i swobody ze strony osoby, która staje do aktu notarialnego, ma on obowiązek odmowy dokonania czynności notarialnej. (...)Reasumując na gruncie niniejszej sprawy brak jest zatem jakichkolwiek podstaw do uznania, że testament notarialny S. M. sporządzony w dniu 2 lipca 2008 r. przed notariuszem P. L. jest obarczony wadą określoną w art. 945 § 1 k.p.c.
Czytaj więcej»

I C 485/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-10-28

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)407-408v, częściowe zeznania świadka G. L. k. 408v-409v, częściowe zeznania świadka E. Ż. k. 410-410v). (...)Sąd poczynił ustalenia faktyczne na podstawie częściowych zeznań świadków G. L. (k. 408v-409v) i E. Ż. (k. 410-410v). (...)(...)jak pokazało przesłuchanie świadków G. L. i E. Ż. nie posiadali pracownicy poprzednika prawnego pozwanego Banku).
Czytaj więcej»

I C 509/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-10-27

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd nie poczynił ustaleń faktycznych na podstawie zeznań świadka J. L. (k. 180-187), gdyż świadek ta(...)
Czytaj więcej»

II Ka 37/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-04-15

Data publikacji: 2021-05-13

trafność 3%

Sąd I instancji, identycznie jak w wypadku pozostałych dowodów w sprawie, oceniając opinię z Biura Ekspertyz Sądowych w L. (k.2140-2159) ograniczył się do stwierdzenia ,,pozostawia wątpliwości”.
Czytaj więcej»

I Ca 522/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2019-02-05

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 3%

Nie może budzić wątpliwości, że Sąd l Instancji ma jedynie obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych.
Czytaj więcej»

I Ca 560/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2017-03-07

Data publikacji: 2017-04-12

trafność 3%

(...)154/ pies husky o imieniu L. – szt. 1, 155/ pies malamut o imieniu K. – szt. 1– o łącznej wartości 44.577,00 zł. (...)(...)zł, psa huskiego o imieniu L. – o wartości 50,00 zł, psa malamuta o imieniu K. – o wartości 200,00 zł.
Czytaj więcej»

I Ca 734/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2016-02-17

Data publikacji: 2016-03-04

trafność 3%

(...)być wyższe niż 0,8358 zł/l km, Sąd zasądził na rzecz powoda z tego tytułu kwotę 334,32 zł, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.
Czytaj więcej»

I Ca 433/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-01-04

Data publikacji: 2022-02-17

trafność 9%

Pozwany Szpital Wojewódzki im. dr L. R. w S. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości jako nieuzasadnionego. (...)Po nieprzespanej nocy z powodu odczuwanych dolegliwości J. G. zgłosił się następnego dnia tj. 1 marca 2017 r. do POZ w F. , gdzie otrzymał od lekarza skierowanie na Oddział Ortopedyczny Szpitala Wojewódzkiego im. dr L. R. w S. . (...)Szpital Wojewódzki im. dr L. R. w S. odmówił wypłaty zadośćuczynienia argumentując, iż nie znajduje podstaw faktycznych ani prawnych do wypłaty żądanej kwoty. (...)Skarżący formułując zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. odniósł go przede wszystkim do kwestii omawianych w opiniach biegłych z zakresu medycyny ratunkowej M. Ż. (3) oraz L. Z. .
Czytaj więcej»