Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)o bezkrytycznie zaakceptowane przez Sąd l Instancji wyjaśnienia złożone w sprawie przez wnioskodawcę P. K. oraz uczestników postępowania tj.

L. B. (1) widywała ojca bardzo często, mieszkała w A. , zdarzało się też, że nocowała u rodziców. (...)Natomiast u M. C. (2) , J. C. i L. B. (1) objawy zaburzeń emocjonalnych ustąpiły w rok po śmierci ojca. (...)Z kolei powodowie M. C. (2) , J. C. i L. B. (1) nie wymagają pomocy psychologicznej, pozytywnie przeszli okres żałoby. (...)Odpowiedź na tak postawioną tezę znajduje uzasadnienie w opinii biegłego sądowego ds. rekonstrukcji wypadków drogowych L. B. (2) .

O kosztach postępowania Sąd Rejonowy orzekł w oparciu o art. 520 § l k.p.c.

Następnie granica przechodziłaby przez punkt L w miejscu przecięcia prostych (...) oraz przedłużenia belki drewnianej stodoły.

Nie może budzić wątpliwości, że Sąd l Instancji ma jedynie obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych.

Zasądzić od uczestnika postępowania M. L. (2) na rzecz wnioskodawczyni M. L. (1) kwotę 7200 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego przed Sądem II- giej instancji. SSO Joanna Walczuk SSO Elżbieta Iwona Cebrowicz SSO Cezary Olszewski Sygn. akt: I. Ca. 88/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. L. (1) wystąpiła z wnioskiem o podział majątku swego i swojego byłego małżonka M. L. (2) . (...)Uczestnik postępowania M. L. (2) przychylił się do wniosku o podział majątku co do zasady. (...)Nie sposób jednak przyjąć, że spłaty owe dokonywane były z majątku odrębnego M. L. (2) .

(...)M. B. z udziałem A. L. , E. M. - L. , T. W. , G. W. , W. N. , Gminy M. A. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji M. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 18 listopada 2015 I Ns 37/14 p o s t a n a w i a: I. Oddalić apelację. (...)W trakcie oględzin Sąd przeprowadził dowód z zeznań świadka T. L. .

(...)znajdujący się w Norwegii laptop L. . (...)Uczestniczka wskazywała, iż na terenie Norwegii strony posiadały pralkę Miele, telewizor 39 cali, laptop L. , łóżko, sofę granatową, ekspres do kawy N. i wniosła o ich przyznania na rzecz wnioskodawcy ze spłatą na jej rzecz. (...)Do podziału Sąd Rejonowy przyjął zatem laptop L. (zgodnie z opinią biegłego — wartość 1.000 zł i telewizor 49 cali — 800 zł). (...)(...)(Norwegia) – 800 zł, laptop L. (Norwegia) 1.000 zł.