Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Biegli stwierdzili u niej ograniczenie ruchomości kręgosłupa szyjnego i lędźwiowo- krzyżowego, dodatnie objawy korzeniowe z odcinka L-S obustronnie , zaburzenia czucia powierzchniowego na obu podudziach, brak odruchów skokowych.

(...)korzeniowy z objawami ubytkowymi okolicy L-S, przepuklinę krążka międzykręgowego C3-C4 i C4-C5, pourazową artrozę łokcia prawego z niewielkim ograniczeniem funkcji, zagojone złamanie prawej rzepki bez ograniczeń funkcji oraz stan po operacji prawej stopy końsko-szpotawej.

W myśl art. 5 ust. l pkt 2 ustawy z dnia 31 lipca 1981r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe (j.t. (...)Otrzymując przekazane kwoty nie był w stanie stwierdzić, czy dotyczyły one zasiłku chorobowego, czy też stanowiły wynagrodzenie wyrównawcze, o którym mowa w art. 5 ust. l pkt 2 ustawy z dnia 31 lipca 198Ir. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. (...)Z tytułu przysługującego dodatku wyrównawczego, o którym mowa w art. 5 ust. l pkt 2 ustawy z dnia(...)(...)W myśl art. 5 ust. l pkt 2 ustawy z dnia 31 lipca 1981r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe (j.t.

W trakcie wykonywania czynności na terenie wokół (...) w (...) , odwołującą widziała m.in. świadek A. L. , która pracuje w (...) . (...)Aktualnie jest pracownikiem odwołującej spółki. (dowód: wyjaśnienia odwołującej k. 75v-76, 77 a.s., zeznania odwołującej k. 162 a.s., wyjaśnienia odwołującego k. 76-77 a.s., zeznania odwołującego k. 162v a.s., zeznania świadków: B. C. k. 77v a.s., A. L. k. 77v-78 a.s., M. K. k. 78 a.s.). (...)lewego oraz chorobę zwyrodnieniowo-dyskopatyczną kręgosłupa L/S o niewielkim stopniu zaawansowania. (...)Dowodami wskazującym faktyczne wykonywania prac przewidzianych umową o pracę są zeznania świadków: B. C. , A. L. i M. K. , którzy widzieli ją w trakcie wykonywania prac ogrodniczych.

Teza orzeczenia: zwykły pracownik administracyjny i kierownik to nie zawody świadczące o nabyciu nowych kwalifikacji. Jeżeli odwołujący się został zwolniony z pracy, nie miałby kwalifikacji do pracy poza kwalifikacjami elektromechanika, co do których został uznany za niezdolnego do pracy.

Rozpoznali u odwołującego się astygmatyzm nadwzroczny obu oczu, zez zbieżny z niedowidzeniem oka prawego, praktyczną ślepotę oka prawego (odwołujący jednooczny), zmiany zwyrodnieniowe z wypukliną dyskową C50C6, pourazowy zespół bólowy w odcinku kręgosłupa TH i L/S oraz zawroty głowy do diagnostyki.

Jej obawy potwierdziły się, gdyż pokrzywdzony w rezultacie został przewieziony do Szpitala Psychiatrycznego, gdzie potwierdzono jego stan upojenia alkoholowego z wynikiem 2,04 mg /l alkoholu w wydychanym powietrzu.

L. ). (...)L. ). (...)(...)sygn.. akt V CSK 79/12, L. , wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1969 r., III CRN 61/69, OSNC 1970, nr 1, poz. 13 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II CK 2/09, lex nr 553672). (...)L. , „konstytucyjna zasada równej dla(...)

Rodzice odwołującego – E. i L. N. , byli właścicielami gospodarstwa rolnego o powierzchni 8,13 ha.