Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Dz.U. z 2020r. poz. 1936 ze zm.), odmówił L. S. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego, z uwagi na brak stwierdzonej niezdolności do samodzielnej egzystencji. (...)W odwołaniu od tych decyzji L. S. (1) domagała się ich zmiany i przyznania prawa do świadczenia uzupełniającego i dodatku pielęgnacyjnego. (...)Sąd ustalił, co następuje: L. S. (1) ( ur. (...) ) pobiera emeryturę przyznaną decyzją z 01.03.2013 r. (...)Lekarz Orzecznik ZUS ustalił, że L. S. (2) nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji.

UE L 166 z 30.04.2004 r. ze zm.) oraz rozporządzenie (WE) 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczące wykonywania rozporządzenia (WE) 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz. (...)UE L 284 z dnia 30 października 2009 r.), przyznał J. N. emeryturę od 1 lutego 2024 roku, tj. od daty nabycia uprawnień do emerytury. (...)(...)zakresu ubezpieczeń społecznych - B. L. .

Powód naruszył interesy pracodawcy w postaci działania przy podpisaniu protokołu przekazania gruntu z 31 października 2023 roku, podpisanego przez Leśniczego Leśnictwa L. J. H. jednostronnie. (...)Pismem z 20 października 2023 roku Fundacja (...) wystąpiła z wnioskiem do Nadleśnictwa A. o zawarcie umowy dzierżawy gruntu o powierzchni ok. 300 m ( 2) położonych w oddziale (...) leśnictwa L. w celach turystyczno-wypoczynkowych. (...)Natomiast w aktach Stanu Posiadania Nadleśnictwa A. został złożony protokół podpisany przez Leśniczego Leśnictwa L. – J. H. oraz przez pomyłkę w miejscu na podpis dzierżawcy - przez N. Nadleśnictwa A. – W. S. . (...)Protokół zdawczo-odbiorczy został podpisany przez Leśniczego Leśnictwa L. , a po stronie F. protokół podpisał powód, jako N. Nadleśnictwa A. .

U. z 2024 r. poz. 1631), odmówił L. S. prawa do wyrównania wysokości świadczenia w okresie od 1 kwietnia do 31 sierpnia 2024 roku. (...)Dlatego nie ma możliwości wypłaty L. S. wyrównania od kwietnia do sierpnia 2024 roku. (...)L. S. ( urodzona (...) ) jest uprawniona do emerytury oraz do dodatku pielęgnacyjnego oraz świadczenia uzupełniającego w związku z okresową niezdolnością do samodzielnej egzystencji. Postanowieniem z 3 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku ogłosił upadłość odwołującej L. S. nieprowadzącej działalności gospodarczej. (bezsporne).

Wniósł o dopuszczenie dowodu z opinii lekarza specjalisty z zakresu neurochirurgii na okoliczność określenia jego zdolności do podjęcia pracy po przebytych 2 operacjach stabilizacji kręgosłupa na odcinku L/S (7 kręgów).

L-S. Był leczony w warunkach ambulatoryjnych zachowawczo z powodu zgłaszanych dolegliwości bólowych krzyża.

Na okoliczność pracy w Przedsiębiorstwie (...) Sąd dopuścił dowód z zeznań świadków: R. L. i E. B. , byłych współpracowników odwołującego. Świadek R. L. pracowała jako specjalista do spraw sprzedaży, a następnie kierownik.

L. R. (1) w S. od 1 września 2021r. do 31 sierpnia 2023r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. (...)L. R. (1) w S. w sprawie wprowadzenia zasad dotyczących podwyższenia wynagrodzenia zasadniczego pracowników Szpitala Wojewódzkiego im dr. (...)L. R. (1) w S. w sprawie wprowadzenia zasad dotyczących podwyższenia wynagrodzenia zasadniczego pracowników Szpitala Wojewódzkiego im dr. (...)L. R. (1) w S. w sprawie wprowadzenia zasad dotyczących podwyższenia wynagrodzenia zasadniczego pracowników Szpitala (...) ­kiego im dr.