Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

W listopadzie 2013 r. najpierw powód zawarł związek małżeński z L. M. , a następnie małżonkowie umownie ustanowili rozdzielność majątkową.

W sprawie niniejszej opinie wydali biegli lekarze z zakresu pulmonologii – L. C. , urologii – C. M. , neurologii – K. J. i medycyny pracy – D. M. .

W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z przepisami art. 6 ust. l pkt. 4 oraz art. 11 ust. 2 i art. 12 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z dnia 13.10.1998r. (Dz.

Dodatkowo należy przytoczyć w tym miejscu tezę wyroku Sądu Apelacyjnego w L. z 25.04.2013 r. sygn. akt III AUa 202/13 (publ.

(...)biodra lewego, chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa L/S i nawracającą rwę udową prawostronną i zaopiniowali, iż z powodu tych schorzeń narządu ruchu jest częściowo niezdolny do pracy na trwałe od 10.10.2012r.

Teza orzeczenia: Artykuł 186 § 1 kpk zawierający zakaz wprowadzenia do matriału dowodowego stanowiącego podstawę ustaleń faktycznych sądu zeznań świadka, który skorzystał z prawa odmowy zeznań dotyczy również protokołu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Konwalidacja złożonych w ten sposób zeznań świadka możliwa jest przed sądem po stosownym pouczeniu (...)

(...)a to art. 17 § l pkt 9 k.p.k. w zw.(...)

(...)r. wykonawcą: Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe (...) L. O. w S. za wynagrodzeniem w kwocie 65.367,99 zł (dowód: uchwała nr (...) z dnia 14 grudnia 2018 r. k. 96, zawiadomienie k. 97).

L. Myczkowski , Nowa ustawa o(...)