Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
614

I C 442/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-11-15

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Powód L. K. od 2008 r. prowadzi punkt T- M. w O. w postaci spółki cywilnej, a nadto od 2019 r. zajmuje się instalowaniem fotowoltaiki. (...)L. K. uiścił na rzecz Banku w ramach umowy kredytu tytułem kapitału kwotę 71.968,64 zł (tj. 20.672,01 CHF) oraz tytułem odsetek kwotę 39.894,34 zł (tj. 12.852,93 CHF). (...)L. K. ponadto uiścił na rzecz Banku tytułem rat kapitałowo-odsetkowych łączną kwotę 3.187,14 zł. (...)Jako wiarygodne ocenił też zeznania powoda L. K. .
Czytaj więcej»

III U 647/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-12-03

Data publikacji: 2016-05-06

trafność 12%

Istotność:

(...)swojej opinii lekarz biegły sądowy L. C. , który uznał go za całkowicie niezdolnego do pracy na gospodarstw rolnym. (...)Pierwszą, opinię w sprawie sporządzili biegła lekarz J. O. z zakresu dermatologii i wenerologii i powołany już biegły lekarz L. C. z zakresu alergologii i(...)(...)Poza tym opinia biegłego z zakresu medycyny pracy ma swoje oparcie i w opiniach powołanych już biegłych J. O. , L. C. i A. D. . (...)Dotyczą one przede wszystkim pracy w gospodarstwie rolnym, co było przedmiotem postępowania w sprawie III U 139/13 o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na gospodarstwie rolnym i w zakresie czego wypowiadał się biegły L. C. sporządzając opinię uzupełniającą w niniejszej sprawie.
Czytaj więcej»

III U 376/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2019-12-19

Data publikacji: 2020-06-16

trafność 7%

Istotność:

Z wpisu w rubryce 4 wynika, że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w L. M. M. 22.01.2018 r. umorzył prowadzoną przeciwko Spółce egzekucję (...) z uwagi na fakt, że z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych. (...)Akta egzekucyjne przekazane zostały do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. M. M. , a postępowanie egzekucyjne zakończono w styczniu 2018 r. z uwagi na bezskuteczność postępowania egzekucyjnego. (...)Sądowego przy Sądzie Rejonowym W L. M. M. ( (...) ) z 22.01.2018r.) Należności ZUS nie zostały wyegzekwowane. (...)Środki z kaucji gwarancyjnej przekazane zostały do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. M. M. , który po podziale środków umorzył postępowanie egzekucyjne.
Czytaj więcej»

III U 513/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-12-28

Data publikacji: 2016-02-10

trafność 6%

Istotność:

Szkoły Podstawowej w S. nie poszedł uczyć się w szkole średniej, a przeniósł się właściwie od rodziców w L. do dziadków w K. , którym cały czas aż do kwietnia 1975r. pomagał w pracy na ich gospodarstwie rolnym, gdyż z uwagi na stan zdrowia nie byli w stanie pracować na gospodarstwie. (...)Taki stan rzeczy potwierdzili również przesłuchani świadkowie H. Ć. – kierownik administracyjno – techniczny w (...) , L. O. – organizator obsługi rolnictwa(...)
Czytaj więcej»

III U 515/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-01-13

Data publikacji: 2015-06-26

trafność 24%

Istotność:

W sprawie trzeba było bowiem przyjąć, że doszło do skutecznego zatrudnienia A. L. przez (...) Sp. zo.o. w E. i A. L. faktycznie przed zwolnieniem lekarskim świadczyła pracę na rzecz spółki (...) . (...)Zeznania ich były przekonywujące i w pełni dowodzące świadczenie pracy przez A. L. . Traktowali bowiem A. L. jako pracownika K. B. (2) i była osobą kompetentną w ich obsłudze. (...)Z wyjaśnień A. L. i K. B. (2) wynika przecież, że A. L. przed zatrudnieniem w spółce (...) pracowała wcześniej w tej samej branży, wykonując tą samą pracę co w spółce (...) za najniższym wynagrodzeniem.
Czytaj więcej»

III U 281/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-12-17

Data publikacji: 2019-03-05

trafność 5%

Istotność:

(...)wątroby, zespół bólowy kręgosłupa odcinka L/S, chorobę zwyrodnieniową stawów i(...)(...)Biegli wskazali również, że odwołujący się skarży się na bóle kręgosłupa L/S od 2011r.
Czytaj więcej»

III U 389/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2019-11-19

Data publikacji: 2020-06-25

trafność 8%

Istotność:

Biegły lekarz J. W. rozpoznał u odwołującego się stan po protezoplastyce stawu biodrowego prawego 2012r. i lewego 2013r., chorobę zwyrodnieniową – dyskopatyczną kręgosłupa z L-S z przewlekłym zespołem bólowo – korzeniowym, z ograniczeniem ruchomości kręgosłupa LS w stopniu umiarkowanym. (...)Biegły lekarz M. S. rozpoznał u odwołującego się podobnie, bo przebytą alloplastykę obu stawów biodrowych, pourazową niestabilność kolana lewego przednio – przyśrodkową i chorobę zwyrodnieniowo – dyskopatyczną kręgosłupa L/S z zespołem bólowym.
Czytaj więcej»

III U 346/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2019-03-07

Data publikacji: 2019-06-27

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: Fakt, że odwołujący się jest zarejestrowany w Urzędzie Pracy jako osoba bezrobotna nie świadczy od razu, że nie jest niezdolna do pracy. Osoby, którym kończy się okres przyznanej zmuszone są zarejestrować się jako osoby bezrobotne aby nie utracić ubezpieczenia zdrowotnego. Jeżeli zaś zostanie skierowany do pracy to stosownie do swoich (...)
Rozpoznali u odwołującego się stan po urazie kręgosłupa, głowy z utratą przytomności, złamanie kości ramiennej lewej w wypadku komunikacyjnym w 2011r., zespół bólowy kręgosłupa Ci L/S, przebyte złamanie trzonu Th9,(...)
Czytaj więcej»

III U 293/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-11-07

Data publikacji: 2015-11-03

trafność 4%

Istotność:

(...)biodra lewego, chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa L/S i nawracającą rwę udową prawostronną i zaopiniowali, iż z powodu tych schorzeń narządu ruchu jest częściowo niezdolny do pracy na trwałe od 10.10.2012r.
Czytaj więcej»

III U 301/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-09-30

Data publikacji: 2016-05-09

trafność 7%

Istotność:

Jak bowiem wynikało z zeznań świadka L. D. (jak zresztą i K. K. tyle tylko, że niedotyczących spornego okresu czasu, gdyż od 1987r.), którym odwołujący się nie oponował, nie wchodzili oni do kanałów ściekowych, gdyż były o najgrubszej średnicy 50 mm. (...)Świadek L. D. mógł tego dobrze nie pamiętać, gdyż utrwaliła mu się z pewnością praca odwołującego się w późniejszych latach jako montera instalacji sanitarnych, z czym była też związana praca przy oczyszczaniu kanalizacji ściekowej. Trudno też uznać aby nastąpiła tu niezgodność wykonywanej pracy z zapisami w angażach, gdyż świadek L. D. cały czas był uwzględniony w angażach jako monter instalacji sanitarnych.
Czytaj więcej»