Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)K. , C. P. , L. R. , B. K. , G. P. , M. K. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczek C. P. , L. R. , B. K. ,(...)od uczestniczek C. P. , L. R. , B. K. , G. P. na rzecz wnioskodawczyni E. P. kwotę 120 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego przed sądem II-giej instancji.

Teza orzeczenia: umowa ubezpieczenia AC pojazdu powiązana z OWU może być uznana za naruszającą prawa konsumenta w rozumieniu art. 185 kc w sytuacji gdy uzależnia wypłatę odszkodowania od określonego sposobu naprawienia szkody.

R. L. oraz pozwanego łączyła umowa ubezpieczenia pojazdu marki A. (...) o nr rej (...) potwierdzona polisą nr (...) . (...)Szkoda została zgłoszona pozwanemu, który przyjął odpowiedzialność za skutki zdarzenia z tytułu łączącej strony umowy ubezpieczenia komunikacyjnego AC i ostatecznie wypłacił poszkodowanemu R. L. łącznie kwotę 12.413,54 zł brutto. (...)Sąd I instancji ustalił, iż kolejno w dniu 25 sierpnia 2020 roku R. L. zawarł z powodem W. D.(...)(...)Wszelkie zaś klauzule sporządzone z wyprzedzeniem będą klauzulami pozbawionymi cechy indywidualnego uzgodnienia i okoliczności tej nie niweczy fakt, że konsument mógł znać ich treść ( por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2012 r., VI ACa 1276/11, L. ).

(...)sprawie świadków M. C. oraz L. Ł. , które wskazywały na nieprawidłowości w wykonywaniu władzy rodzicielskiej przez uczestników postępowania.

(...)powództwa J. K. przeciwko K. L. o przywrócenie stanu zgodnego z(...)II. Zasądza od pozwanego K. L. na rzecz powódki J. K. kwotę 1500 zł (tysiąc pięćset złotych)z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 lutego 2019r do dnia zapłaty, zaś dalej idące powództwo oddala. III. Zasądza od pozwanego K. L. na rzecz powódki J. K. kwotę 200,80 zł (dwieście złotych i 80/100) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku do dnia zapłaty. (...)Nakazuje pobrać od pozwanego K. L. na rzecz na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ełku kwotę 422,96 zł ( czterysta dwadzieścia dwa złote i dziewięćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu wydatków tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa; 2.

(...)rozprawie sprawy z powództwa G. L. i J. L. przeciwko (...) S.A. z siedzibą(...)W. na rzecz powoda G. L. kwotę 118 674,08 zł (słownie:(...)W. na rzecz powódki J. L. kwotę 84 799,20 zł (słownie:(...)na rzecz powodów : G. L. i J. L. kwotę 11.817,00 zł (słownie: jedenaście(...)

Sąd ustalił, co następuje: G. L. i J. L. chcieli uzyskać kredyt na zakup lokalu mieszkalnego z rynku pierwotnego, dlatego też poszukiwali najkorzystniejszej dla nich oferty kredytowej pośród różnych banków. (...)Na skutek przedmiotowego wniosku pozwany Bank dokonał analizy zdolności kredytowej G. L. i J. L. i decyzją kredytową zweryfikował ją pozytywnie (dowód: wniosek kredytowy, k. 162-170, decyzja kredytowa, k. 171-173, zeznania powódki J. L. k. 347v-350, zeznania powoda G. L. k. 350-351v). (...)Małżonkowie L. nie mieli wcześniej wiedzy na temat kredytów waloryzowanych kursem waluty obcej (dowód: zeznania powódki J. L. k. 347v-350, zeznania powoda G. L. k. 350-351v). (...)Na mocy wskazanej umowy G. L. zobowiązał się wobec J. L. , że będzie spłacać samodzielnie(...)ponosić odpowiedzialność majątkową wobec J. L. za to, że wierzyciel nie będzie od niej żądał spełnienia wyżej wymienionego świadczenia, na co powódka przystała.

Powodowie zaskarżyli wyrok w całości i zarzucali: 1 Naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: a) naruszenie: art. 385 1 § 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i 2 dyrektywy L. 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawach nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. (...)(...)kredytu oraz zeznań świadka M. L. złożonych na piśmie, wynikało, że(...)(...)WE z 1993 r., L. 95, s. 29), zwanej dalej również „dyrektywą”. (...)UE. L z 2016 r.

Nadto pełnomocnik powódki wskazał, iż dłużnik T. L. wraz W. L. w dniu 11 czerwca 2019(...)(...) przypadło na rzecz W. L. , bez spłat na rzecz dłużnika T. L. . (...)Nadto podniósł, iż T. L. działał w tym zakresie ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a W. L. o tym wiedziała. (...)Dowód: Akt notarialny z dnia 13 kwietnia 2015 roku karta 69-77 W dniu 21 kwietnia 2015 roku W. L. i T. L. zawarli z bankiem (...) SA umowę kredytu hipotecznego o numerze (...) na kwotę 294 372,00 złotych. (...)Jednocześnie Naczelnik US E. wskazał, że dłużnik T. L. nie spłaca zadłużenia.