Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)w pkt 6 ppkt 1 l:„pracownik wykonywał w okresie od 24.09.2003r. do 01.07.2020r. pracę stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach/charakterze, z wyłączeniem okresów określonych w pkt.6 ppkt 13 (urlopy bezpłatne, choroby, świadczenie rehabilitacyjne)”. (...)H. D. , w ten sposób, że zamiast dotychczasowej treści, wpisanie nowej: a/ w pkt 3 „spawacz w okresie od 24.09.2003r. do 30.04.2010r.; spawacz, mechanik- konserwator, w okresie od 01.05.2010r. do 01.07.2020r.”. b/ w pkt 6 ppkt 1 l: „pracownik wykonywał w okresie od(...)

Warszawy w Warszawie z dnia 05 lutego 2015 roku ogłoszono upadłość Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. z siedzibą w W. , z możliwością zawarcia układu, powierzając sprawowanie zarządu całym majątkiem upadłego – zarządcy w osobie L. K. . (...)(...)jednocześnie ustanowiono syndyka w osobie L. K. .

(...)154/ pies husky o imieniu L. – szt. 1, 155/ pies malamut o imieniu K. – szt. 1– o łącznej wartości 44.577,00 zł. (...)(...)zł, psa huskiego o imieniu L. – o wartości 50,00 zł, psa malamuta o imieniu K. – o wartości 200,00 zł.

(...)k. 99v, zeznania świadka D. L. 00:06:42-00:19:50 i 00:30:27-00:34:25 rozprawy z(...)(...)Jeśli chodzi o zeznania stawającego w sprawie niniejszej świadka ( D. L. (2) –prezesa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w S. ), to – co do zasady – nie odmówił Sąd im wiary.

Zgodnie z treścią art 2 ust l pkt 17 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy organem zatrudnienia jest starosta, a nie Powiat. Również zgodnie z treścią art 46 ust l ustawy o promocji zatrudnienia i(...)

Świadek K. L. , który pracuje u odwołującej od 15 lat jako montażysta, nie współpracował z odwołującym. (...)Świadek przedłużyła z odwołującym umowę, bo zależało jej na współpracy, gdyż był bardzo dobrym pracownikiem. (dowód: zeznania świadków: K. L. k. 119v-120 a.s., K. M.(...)

M. D. (1) przebywał w Oddziale Chirurgii Onkologicznej w (...) w L. od 5.03.2018 r. do 13.03.2018 r., a następnie na zwolnieniu lekarskim do dnia 27.04.2018 r. (...)(...)dnia 04 sierpnia 1999 r., l PKN 20/99, z dnia 14 maja 1997 r., II UKN 108/97, z dnia 18 września 1997 r., II UKN 260/97 oraz z dnia 10 grudnia 1997 r., II UKN 391/97).

W orzeczeniu tym wskazano, że art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady (...) / (...) z dnia 05 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. 1993, L 95, s. 29) należy interpretować(...)(...)(...)29.04.2021 r., C-19/20, pkt 83-90, L. ), nie oznacza to jednak że przepisy krajowe mogą być wykładane i stosowane w warunkach ograniczenia sankcyjnego celu Dyrektywy.