Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

W odpowiedzi na pozew pozwana Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. (...) . (...) (...) – reprezentowana przez „zarząd” w osobach A. F. i A. L. wskazywała, iż zainicjowane przez powódkę postępowanie jest bezzasadne. Podkreślała, że powódka L. K. wystąpiła już z analogiczną sprawą o uchylenie tych samych uchwał, które to postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. (...)Sąd ustalił, co następuje: L. K. pozostaje właścicielką lokalu położonego przy ulicy (...) . (...) w A. (bezsporne). (...)Pismem datowanym na 18 lutego 2020 roku sygn. (...) prezes zarządu (...) wskazał, iż zgodnie z Uchwałą (...) właścicieli lokali przy ulicy (...) . (...) w A. z dnia 09 maja 2019 roku, wybrany został zarząd Wspólnoty w osobach A. F. i A. L. .

(...)zakresu traumatologii i narządu ruchu L. G. k. 248-249, opinia uzupełniająca biegłego sądowego z zakresu traumatologii i narządu ruchu L. G. k. 277-277v, opinia biegłej(...)(...)Za pełnowartościowe dowody w sprawie uznał też Sąd opinie sporządzone przez biegłych sądowych z zakresu traumatologii i narządu ruchu L. G. oraz medycyny pracy D. S. .

(...), S. W. , M. L. przeciwko (...) S.A. z siedzibą(...)II Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów M. T. (1) , M. T. (2) , S. W. , M. L. kwotę 45 027,11 zł (czterdzieści pięć tysięcy dwadzieścia siedem złotych i 11/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 sierpnia 2022r do dnia zapłaty. III Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów M. T. (1) , M. T. (2) , S. W. , M. L. kwotę 6417 zł z ustawowymi(...)

Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu do wyroku z dnia z 26 czerwca 2003r. (V CKN 417/01, L. ): „Zarzut prawa zatrzymania, ma podwójny charakter.

(...)kredytobiorcy występuje zarówno powódka M. L. , jak i jej były mąż – A. G. (poprzednio L. ), którego pozwany nie zwolnił z zobowiązań wynikających z umowy kredytowej, zaś rozwiązanie małżeństwa L. nie ma wpływu na istniejące zobowiązanie kredytobiorców wobec pozwanego Banku. (...)Sąd ustalił, co następuje: M. L. oraz jej były mąż – A. G. (poprzednio L. ) potrzebowali środków finansowych zakup i remont lokalu mieszkalnego. (...)Wyrokiem Sądu Okręgowego w Suwałkach w sprawie sygn. akt I C 292/11 z dnia 11 sierpnia 2011 r. orzeczono rozwód pomiędzy stronami – M. L. i A. G. (poprzednio L. ) ( bezsporne ). (...)Przedmiotowy kredyt był spłacany wyłącznie przez powódkę M. L. (dowód: pismo powódki zatytułowane ,,Wykonanie zobowiązania” k. 55-55v ).

(...)niejawnym sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy kredytowej I Oddala powództwo.

(...)nr. (...) sporządzonym przez notariusza L. F. . (...)Sąd ustalił, co następuje: W dniu 20 grudnia 2006 roku w kancelarii notarialnej L. F. w A. została zawarta(...)

Okoliczności jego upadku, w ocenie Sądu, zostały udowodnione poprzez spójne, zbieżne i wzajemnie uzupełniające się zeznania świadków K. K. , M. W. , pracowników MOSIR-u: D. J. , K. L. , U. M. oraz zeznaniom samego powoda. (...)Apelację od wyroku wniósł pozwany zaskarżając go w części, tj. pkt I, a w konsekwencji postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku w całości, jednocześnie zarzucając mu: - naruszenie prawa procesowego: l . art. 233 §1 k.p.c.(...)(...)o powyższe pozwany wniósł o: l . zmianę zaskarżonego wyroku poprzez(...)