I Ns 18/15postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Sygn. akt I.Ns 18/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2015roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie SSO Elżbieta Iwona Cembrowacz SO Małgorzata Szostak-Szydłowska SO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant sekr. sądowy Edyta Rzodkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z protestu wyborczego Z. W. z udziałem Komisarza Wyborczego w B. – B. Ł. i Przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji Wyborczej w B. J. T. o stwierCzytaj więcej» |
I Ns 114/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-11-14 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Sygn. akt I.Ns 114/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2014roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant st. sekr. sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem P. K. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym p o s t a n a w i a: Oddalić wniosek. Sygn. akt I Ns 114/14 UZASADNIENIE Wnioskodawca J. K. na podstawie art. 111 § 1 kCzytaj więcej» |
I Ns 116/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-11-13 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Sygn. akt I.Ns 116/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2014roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Cezary Olszewski Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem Z. B. J. B. sprawy w trybie wyborczym (wybory samorządowe) p o s t a n a w i a: wniosek oddalić. Sygn. akt I Ns 116/14 UZASADNIENIE Wnioskodawca M. S. kandydat na Wójta Gminy ACzytaj więcej» |
I S 28/21postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-11-08 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.S 28/21 POSTANOWIENIE Dnia 08 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Ełku na przewlekłość postępowania w sprawie I.C 536/20 Sądu Rejonowego w Ełku na skutek wniosków skarżącego J. J. o wydanie odpisów dokumentów z akt sprawy oraz ustanowienie aCzytaj więcej» |
II K 17/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-09-20 Data publikacji: 2021-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 17/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |
II K 36/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 36/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie 28.09.2006r. sygn. akt IVK 386/06 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ wCzytaj więcej» |
II K 46/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-07-10 Data publikacji: 2024-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II.K 46/24 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Olecku 22.03.2021r. II.K 343/20 1.1.2. Sąd Rejonowy w Olecku 27.12.2021r. II.K 549/20 1.1.3. Sąd Okręgowy w SuwałkachCzytaj więcej» |
II K 44/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-10-17 Data publikacji: 2023-10-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygn. akt IIK 44/23 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW Wyroki wydane wobec skazanego. Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Piszu 29.11.2010 r. sygn. akt IIK 648/10 2. Sąd Rejonowy w Piszu 28.03.2011r. sygn. akt IIK 72/11 3. Sąd Rejonowy w Piszu 17.1Czytaj więcej» |
II K 48/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-12-13 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 48/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie 10.11.2005r. sygn. akt VK 2479/04 2. Sąd Okręgowy w Płocku 19.06.2009r. sygn. akt IIK 13Czytaj więcej» |
II K 38/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-01-15 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 38/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |