Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I.Ca 278/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko A. K. , M. K. oraz D. K. o zmianę orzeczenia alimentacyjnego na skutek apelacji powoda K. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 31 maja 2022 roku, sygn. akt

Teza orzeczenia: brak doręczenia przez ubezpieczyciela na piśmie oświadczenia co do przyznania lub odmowy przyznania świadczenia, mimo wypłaty odszkodowania - nie skutkuje rozpoczęciem biegu terminu przedawnienia przewidzianego treścią art. 819 kc.

Sygn. akt I Ca 195/22 UZASADNIENIE Powód S. W. wystąpił przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zasądzenie kwoty 5.697,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 23 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty – tytułem odszkodowania uzupełniającego oraz zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu. Wskazał, iż na skutek kolizji drogowej z dnia 4 lipca 2016 roku uszkodzony został samochód marki B. o numerze rejestracyjnym (...) , stanowiący jego własność. Sprawc

Sygn. akt I Ca 221/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 5 września 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. P. (Luxembourg) S.A. z siedzibą w Luksemburgu przeciwko W. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego W. C. od postanowienia Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 11 października 2021 r., sygn. akt I C 10/21 p o s t a n a w i a: od

I Ca 221/22 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2022r wezwano pełnomocnika pozwanego do uiszczenia opłaty od apelacji. Opłatę tą omyłkowo ustalono na kwotę 459 zł w oparciu o art. 13 § 2 u o.k.s.c. nie zaś art. 13 §1 u o.k.s.c. zgodne z którym winna wynosić 750 zł. Mimo wezwania do niższej niż należna opłaty pełnomocnik pozwanego jej nie uiścił, zaś wpłynął od pozwanego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, dotknięty brakami i bez załączonego oświadczenia o stanie majątkowym. Zgodnie

Wyrok został sprostowany postanowieniem z dnia 05.10.22r. k.180 Sygn. akt I.Ca 224/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. (...) , K. G. przeciwko A. G. (1) , S. G. o alimenty na skutek apelacji małoletnich M. (...) , i K. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 6

Sygn. akt I C 1088/21 UZASADNIENIE Powodowie M. M. (1) i E. M. w pozwie wniesionym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się zasądzenia od pozwanego łącznie na ich rzecz (tj. małżonkowie pozostający w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzona niniejszym pozwem wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) kwot 34.584,51 zł oraz 31.993,62 CHF tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu nr (...) z dnia 01 sie

Sygn. akt I. C 885/21 UZASADNIENIE Powodowie J. K. i K. K. (1) wystąpili z pozwem przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu kredyt mieszkaniowy Własny K. hipoteczny/zmienne oprocentowanie nr (...) ( (...) ) zawartej pomiędzy nimi a pozwanym w dniu 24.07.2008 r. oraz zasądzenie od pozwanego solidarnie na ich rzecz kwoty 218.133,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23.01.2020 r. do dnia zapł

Sygn. akt I.Ca 262/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: (...) w E. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda M. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: (...) w E. od wyroku