Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

D. związek małżeński zawarli (...) roku w L. .

Powódka wskazała, iż zajęty w toku postępowań egzekucyjnych pojazd marki L. stanowi jej własność, bowiem nabyła go od dłużnika za kwotę 1230,00 złotych w dniu 10 sierpnia 2012 roku. (...)Urzędzie m.in. samochód osobowy marki L. o nr rej (...) . (...)W dniu 5 września 2012 roku Komornik przybył do siedziby dłużnika – w S. na ulicę (...) , gdzie stał zaparkowany samochód osobowy marki L. o nr rej (...) . (...)Sąd podkreślił, iż o zabezpieczeniu pojazdu marki L. powódka dowiedziała się w dniu 5 września 2012 roku - i od tej daty rozpoczął się dla niej bieg terminu miesięcznego na wytoczenie powództwa o zwolnienie spod egzekucji.

UE L 2002.203.30, z dnia 1 sierpnia 2002 r.) oraz implementującego je Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2003 r. w sprawie wyłączenia określonych porozumień wertykalnych w sektorze pojazdów samochodowych spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję (Dz. (...)UE L 2010.129.52 z dnia 28 maja 2010 r. - dalej „Rozporządzenie 461/2010”) oraz Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 października 2010 r. w sprawie wyłączenia określonych porozumień wertykalnych w sektorze pojazdów samochodowych spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję (Dz.

(...)k.576v-578v oraz 233v-236, zeznania świadków: L. S. k.117v-118v, R. T. (1) k.237-238v, M. D. (1) k.237v-238, M. F. (1) k.238v- 239, J. K. k.239v-240, D. K. k.240v-241v, D. G. k.290-290v, B. G. k.290-291v, Z. K. k.292-292v). (...)(...)30 lipca 2001r. od siostry L. E. J. w wysokości 9000 zł; W 2003r. (...)W czerwcu 2001r. kolejną darowiznę na kwotę 9000 zł otrzymała od siostry J. K. , a w lipcu 2001r. - od siostry L. E. J. - w wysokości 9000 zł.

W ramach czynności kontrolnych przeprowadzonych w dniu 02 października 2015r. pozwana zleciła rzeczoznawcom posiadającym odpowiednie kwalifikacje i uprawnienia budowlane inwentaryzację robót wykonanych przez powoda na drogach gminnych E. - L. i E. – C. . (...)Dnia 02 października 2015r. na zlecenie Naczelnika Wydziału Inwestycji, Planowania Przestrzennego i Zamówień Publicznych Gminy E. przeprowadzono inwentaryzację wykonanego przez J. S. remontu cząstkowego drogi na trasie E. – L. i E. – C. . (...)Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się zatem do ustalenia czy powód wykonał postanowienia umowy o dzieło z dnia 26 sierpnia 2015r. tj. czy do cząstkowej naprawy drogi na trasie E. - L. - C. użył trzy tony masy bitumicznej na zimno. (...)Nie może budzić wątpliwości, że Sąd l Instancji ma jedynie obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych.

W przepisanym terminie pozwany L. C. wniósł sprzeciw od tego nakazu zapłaty, w którym domagał się oddalenia powództwa i zasądzenia od powoda na swoją rzecz kosztów procesu. (...)(...)w G. zawarł z pozwanym L. C. prowadzącym gospodarstwo rolne na terenie Gminy S. umowę sprzedaży ziarna orkiszowego. (...)Sąd Najwyższy stwierdził, że „w ramach odpowiedzialności sprzedawcy kupujący może żądać obniżenia ceny ( art. 560 § l k.c. ). (...)U. z 2013 r., poz. 490 – obecnie uchylone), opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł, zaliczka na opinię biegłego w kwocie 763,62 zł oraz koszty podróży pełnomocnika w kwocie 1.750 zł (przyjmując 5 zł za 1 l benzyny x 700 km x 5 = 1.750 zł, przy zużyciu 10 l/100 km).

Użytkownik wieczysty może, na podstawie art. 81 ust. l ustawy, żądać od właściwego organu dokonania aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, jeżeli wartość nieruchomości uległa zmianie, a właściwy organ nie podjął aktualizacji opłaty. (...)(...)na poziomie kilku złotych z l m (( 2)) , jak i nieruchomości położonej w pobliżu nieruchomości wycenianej, o funkcji handlowej - powyżej 200 m/l m (( 2)) ). (...)Brak też jest ocenionych cech „położenie”, dla nieruchomości położonych przy tej samej ulicy np. (...) , czy L. , albowiem część z tych(...)

H. L. wynagrodzenie w kwocie 120 zł(...)