I C 876/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-09 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 876/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia del. Izabela Sadłowska po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. (1) , W. K. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G. łącznie na rzecz powodów W. K. (1) i W. K. (2) kwotę 155.049Czytaj więcej» |
I C 602/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-10 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 602/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. C. , K. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów S. C. i K. C. łącznie kwotę 58 738,63 zł (pięćdzCzytaj więcej» |
I C 602/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-13 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 602/21 UZASADNIENIE Powodowie S. C. i K. C. w pozwie wniesionym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału, gdyż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej a dochodzona wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) kwot 58 738,63 zł i 27 488,76 CHF tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu iCzytaj więcej» |
I Ca 85/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-10 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I. Ca 85/22 UZASADNIENIE Powód P. M. wystąpił z powództwem przeciwko swojej małżonce E. M. o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, tj. z dniem 27.08.2021 r. Powód podniósł, że w chwili obecnej pomiędzy nim a pozwaną istnieje separacja faktyczna. Pozwana zaś bez porozumienia z nim wypłaciła pozostała część z wspólnie zaciągniętego kredytu i dysponuje nim bez jego wiedzy. Powód chciałby uregulować część długów i uwolnić się od zobowiązania. W odpowiedzi na powyższe PozwaCzytaj więcej» |
I Ca 85/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-25 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I.Ca 85/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko E. M. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej na skutek apelacji powoda P. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 28 stycznia 2Czytaj więcej» |
I C 876/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-08 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 876/21 UZASADNIENIE Powodowie W. (...) i W. K. (1) – ostatecznie precyzując swoje stanowisko w sprawie – wystąpili przeciwko pozwanemu Bank (...) S.A. z siedzibą w G. z pozwem o: zasądzenie od pozwanego na ich rzecz łącznie kwoty 155.049,32 zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń pobranych przez pozwanego w walucie PLN w okresie od dnia 22 października 2010 r. do dnia 16 kwietnia 2020 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: dla kwoty 71.139,25 zł od dnia 23 lipca 2Czytaj więcej» |
I C 556/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 556/21 UZASADNIENIE Powodowie K. W. i A. W. (1) pozwem z dnia 19.07.2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k. 56) wystąpili przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonującemu w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o: 1) zasądzenie na ich rzecz łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału z uwagi na to, iż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzona pozwemCzytaj więcej» |
I C 864/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-16 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 864/21 UZASADNIENIE Powodowie M. B. i D. B. w pozwie przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wnosili o: zasądzenie od pozwanego łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału, gdyż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej a dochodzona wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) na swoją rzecz kwoty 97 576,90 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeńCzytaj więcej» |
I C 996/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-19 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 996/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSO Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddziałowi w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I Ustala że umowa kredytu Hipotecznego nr. (...) zCzytaj więcej» |
I Ca 102/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-13 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I. Ca 102/22 UZASADNIENIE Powodowie H. i B. W. domagali się zasądzenia od pozwanej E. C. na swoją rzecz kwoty 10.500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lutego 2021 do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Roszczenie motywowali zawartą dnia 3 marca 2020 roku umową najmu lokalu nr (...) przy ul. (...) w G. z czynszem po 800 zł miesięcznie, a od dnia 20 maja 2020 roku faktem podpisania kolejnej umowy najmu tego lokalu z czynszem po 1.500,00 zł miesięcznie. W ocenie powCzytaj więcej» |