Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

S. . akt I C 553/24 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. wniósł o: 1. zwolnienie od egzekucji następujących ruchomości: a. ciągnika siodłowego marki (...) model (...) nr rej (...) : (...) , b. ciągnika siodłowego marki (...) model (...) nr rej (...) : (...) , c. samochodu ciężarowego marki M. model 18.313 nr rej. (...) : (...) , d. samochodu ciężarowego marki M. model (...) 35.400 nr rej. (...) : (...) , zajętych 06.03.2024 r. przez Komornika Są

Post. 11/02/2022 sprostowano pkt I,II,III wyroku. Sygn. akt I.C 570/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa B. B. i A. B. przeciwko R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I Ustala nieis

Sygn. akt I C 571/23 UZASADNIENIE Powódka Z. R. w pozwie wniesionym przeciwko J. R. domagała się zobowiązania pozwanego do złożenia oświadczenia woli o treści: „ J. R. s. R. i Z. , PESEL (...) , NIP (...) , zamieszkały w R. , gmina B. , oświadcza, że przenosi własność nieruchomości rolnej zabudowanej, położonej w R. , Gmina B. , oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka numer (...) , o powierzchni 2,77 ha, jednostka ewidencyjna (...) (...) B. , obręb (...) - R. , wpisanej do księgi wieczystej

Sygn. akt I.C 576/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Gryko po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w

Teza orzeczenia: przepis art. 8 ze znaczkiem 2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych nie wyklucza powołania osoby na członka rady nadzorczej nie więcej niż 2 kadencje, ogranicza natomiast liczbę kadencji do 2 kolejnych. Zatem po dwu kolejnych kadencjach musi nastąpić przerwa w pełnieniu funkcji członka rady nadzorczej, co nie wyklucza późniejszego ponownego (...)

Sygn. akt I.C 602/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Cezary Olszewski Protokolant st. sekretarz sądowy Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o uchylenie uchwały 1.Oddala powództwo. 2.Zasądza od powoda M. A. na rzecz pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w S.

Teza orzeczenia: 1. kontrola abuzywności postanowienia umownego dot. zmiennego oprocentowania w umowie zawartej z konsumentem winna być dokonywana całościowo tj. dotyczyć wszystkich składowych postanowienia: wskaźnika referencyjnego, jak i umowy. 2. Klauzulę generalną dobrych obyczajów zawartą w art. 385 (1) kc należy rozważać w połączeniu z obowiązkiem (...)

Sygn. akt I C 600/23 UZASADNIENIE Powodowie K. H. i B. H. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. , ostatecznie -na skutek modyfikacji powództwa dokonanej w piśmie procesowym z dnia 27 marca 2025r.- sformułowali następujące roszczenia główne : - o ustalenie , że pomiędzy powodami, a pozwanym nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny nr (...)- (...) z dnia 20 grudnia 2021 r. z powodu nieważności umowy w całości, - o zasądzenie od

Sygn. akt I C 609/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Agnieszka Kluczyńska Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. B. i A. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I Stwierdza nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) nr (...) zawartej 1

Sygn. akt I C 602/21 UZASADNIENIE Powodowie S. C. i K. C. w pozwie wniesionym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału, gdyż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej a dochodzona wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) kwot 58 738,63 zł i 27 488,76 CHF tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i