Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
614

III Ua 17/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2019-12-12

Data publikacji: 2020-06-16

trafność 14%

Istotność:

Niezdolność ta ma związek z wypadkiem przy pracy w rolnictwie 24.10.2009 roku, kiedy to L. F. (1) dźwignął duży ciężar, co skutkowało dyskopatią w odcinku L-S kręgosłupa. (...)Zarzuty do opinii biegłych wniósł L. F. (1) . (...)Przesłanek tych L. F. (1) aktualnie nie spełnia. (...)Apelację od powyższego orzeczenia w części oddalającej odwołanie wywiódł L. F. (1) .
Czytaj więcej»

I Ca 88/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2016-04-12

Data publikacji: 2016-05-10

trafność 14%

Zasądzić od uczestnika postępowania M. L. (2) na rzecz wnioskodawczyni M. L. (1) kwotę 7200 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego przed Sądem II- giej instancji. SSO Joanna Walczuk SSO Elżbieta Iwona Cebrowicz SSO Cezary Olszewski Sygn. akt: I. Ca. 88/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. L. (1) wystąpiła z wnioskiem o podział majątku swego i swojego byłego małżonka M. L. (2) . (...)Uczestnik postępowania M. L. (2) przychylił się do wniosku o podział majątku co do zasady. (...)Nie sposób jednak przyjąć, że spłaty owe dokonywane były z majątku odrębnego M. L. (2) .
Czytaj więcej»

I Ca 305/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-04-03

Data publikacji: 2023-05-25

trafność 14%

Istotność:

Wskazała, iż spadek po zmarłym F. A. na podstawie ustawy nabyli: ojciec L. A. w 4/8 części oraz rodzeństwo w częściach równych po 1/8 części spadku, tj. siostry – J. A. , J. W. i B. L. oraz brat – A. A. (1) . Z kolei spadek po - L. A. na podstawie testamentu notarialnego nabył syn A. A. (1) w całości. (...)B. L. i J. A. mieszkają i pracują w S. . (...)Wobec tego działka (...) przyznana została na rzecz B. L. , zaś działka (...) – J. A. .
Czytaj więcej»

I Ca 222/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2020-09-15

Data publikacji: 2020-12-11

trafność 14%

(...)w E. z udziałem M. L. o wpis do księgi wieczystej na skutek apelacji uczestniczki M. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ełku IV Wydziału Ksiąg Wieczystych z dnia 6 maja 2020 Dz Kw 2021/20 oddala apelację. (...)Skargę od powyższego orzeczenia starszego referendarza sądowego wywiodła uczestniczka postępowania – właścicielka tejże nieruchomości M. L. . (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja uczestniczki postępowania M. L. jako nieuzasadniona podlegała oddaleniu. (...)Nie można więc tutaj zgodzić się z M. L. , że podstawa wpisu wskazana w księdze wieczystej nie jest tożsama z doręczonym jej postanowieniem Sądu Okręgowego w Suwałkach.
Czytaj więcej»

I C 810/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-11-02

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)kredytobiorcy występuje zarówno powódka M. L. , jak i jej były mąż – A. G. (poprzednio L. ), którego pozwany nie zwolnił z zobowiązań wynikających z umowy kredytowej, zaś rozwiązanie małżeństwa L. nie ma wpływu na istniejące zobowiązanie kredytobiorców wobec pozwanego Banku. (...)Sąd ustalił, co następuje: M. L. oraz jej były mąż – A. G. (poprzednio L. ) potrzebowali środków finansowych zakup i remont lokalu mieszkalnego. (...)Wyrokiem Sądu Okręgowego w Suwałkach w sprawie sygn. akt I C 292/11 z dnia 11 sierpnia 2011 r. orzeczono rozwód pomiędzy stronami – M. L. i A. G. (poprzednio L. ) ( bezsporne ). (...)Przedmiotowy kredyt był spłacany wyłącznie przez powódkę M. L. (dowód: pismo powódki zatytułowane ,,Wykonanie zobowiązania” k. 55-55v ).
Czytaj więcej»

II Ka 448/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-02-14

Data publikacji: 2022-02-22

trafność 13%

Sygn. akt II.Ka 448/21 UZASADNIENIE I. L. został obwiniony o to, że(...)(...)Sąd Rejonowy w Suwałkach wyrokiem z dnia 24.11.2021r. w sprawie II.W 841/21 uznał obwinionego I. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu(...)(...)(...)wykazał bezsprzecznie, że obwiniony I. L. poruszając się zestawem ciężarowym nie(...)(...)Odmiennego stanowiska nie zdołał należycie wykazać również obrońca w treści wystosowanej apelacji powołując się na awarię systemu (...) w dniach, w których zarzucono I. L. popełnienie wykroczenia.
Czytaj więcej»

II Ka 93/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-04-29

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 13%

Istotność:

(...)i prawach pokrewnych 2 J. L. oskarżonego z art.305 ust.1 i(...)
Czytaj więcej»

I C 684/20

zarządzenie, wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-10-11

Data publikacji: 2021-11-25

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. K. - Syndyka masy upadłości(...)
Czytaj więcej»

I Ca 132/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2013-05-29

Data publikacji: 2013-06-22

trafność 13%

P. L. zgłosił wypadek ubezpieczycielowi w dniu 14 stycznia 2002 roku. (...)Łącznie pozwany wypłacił P. L. 33.000,00 zł zadośćuczynienia. (...)W październiku 2000 roku P. L. miał 23 lata. (...)P. L. jest nurkiem zawodowym.
Czytaj więcej»

III U 201/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2013-06-14

Data publikacji: 2013-07-11

trafność 13%

(...)2013r. w Suwałkach sprawy M. L. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem M. L. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego(...)części uzupełniającej renty rolniczej M. L. nie ulega zawieszeniu. UZASADNIENIE Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 11.02.2013r. zawiesił od dnia 1.02.2013r. wypłatę renty rolniczej M. L. w 100% w jej części uzupełniającej wskazując, że uczynił tak, ponieważ minęły 2 lata od jej pobierania. W odwołaniu od tej decyzji M. L. wskazał, że jest bezpodstawna i krzywdząca, ponieważ stan jego zdrowia nie pozwala mu na prowadzenie gospodarstwa rolnego i stąd nie prowadzi żadnej działalności rolniczej. (...)Mając więc na uwadze, że odwołujący się nie prowadzi działalności rolniczej Sąd Okręgowy na mocy art. 477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że wypłata części uzupełniającej renty rolniczej M. L. nie ulega zawieszeniu.
Czytaj więcej»