Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2896

III U 139/25

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2025-11-12

Data publikacji: 2025-12-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt III U 139/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2025r. w Suwałkach sprawy Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w E. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. przy udziale J. L. o ustalenie w związku z odwołaniem Spółdzielni Mieszkaniowej (.
Czytaj więcej»

III U 588/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2025-11-20

Data publikacji: 2025-12-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt III U 588/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Cezary Olszewski Protokolant: Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2025r. w S. sprawy Z. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą w związku z odwołaniem Z. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia (..
Czytaj więcej»

III U 29/25

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2025-11-26

Data publikacji: 2025-12-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt III U 29/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2025r. w Suwałkach sprawy D. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o ustalenie w związku z odwołaniem D. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. z dnia 31 paździ
Czytaj więcej»

III U 384/25

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2025-12-04

Data publikacji: 2025-12-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt III U 384/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025r. w S. sprawy T. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o ustalenie w związku z odwołaniem T. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. z dnia 21 sierpnia 2025 r. z
Czytaj więcej»

III U 398/25

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2025-12-04

Data publikacji: 2025-12-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt III U 398/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Cezary Olszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2025r. w S. sprawy B. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o dodatkowe świadczenie pieniężne w związku z odwołaniem B. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia (...) r. znak (...)
Czytaj więcej»

I C 600/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2025-12-19

Data publikacji: 2025-12-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. kontrola abuzywności postanowienia umownego dot. zmiennego oprocentowania w umowie zawartej z konsumentem winna być dokonywana całościowo tj. dotyczyć wszystkich składowych postanowienia: wskaźnika referencyjnego, jak i umowy. 2. Klauzulę generalną dobrych obyczajów zawartą w art. 385 (1) kc należy rozważać w połączeniu z obowiązkiem (...)
Sygn. akt I C 600/23 UZASADNIENIE Powodowie K. H. i B. H. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. , ostatecznie -na skutek modyfikacji powództwa dokonanej w piśmie procesowym z dnia 27 marca 2025r.- sformułowali następujące roszczenia główne : - o ustalenie , że pomiędzy powodami, a pozwanym nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny nr (...)- (...) z dnia 20 grudnia 2021 r. z powodu nieważności umowy w całości, - o zasądzenie od
Czytaj więcej»