I C 465/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-01 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Jako zbędne dla rozstrzygnięcia ocenił Sąd wnioski strony pozwanej o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków w osobach A. K. i J. L. (1) . (...)(...)przy zawarciu umowy była J. L. (2) , a nie wskazani przez pozwanego świadkowie.Czytaj więcej» |
II Ka 448/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2022-02-22 trafność 17% Istotność: (...)3 lutego 2022r. sprawy I. L. obwinionego z art. 32 ust(...)Czytaj więcej» |
I C 843/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne UE L 095 z 21 kwietnia 1993 r., s. 29- 34 (dalej powoływana jako: „Dyrektywa 93/13").Czytaj więcej» |
II Ka 448/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-14 Data publikacji: 2022-02-22 trafność 13% Sygn. akt II.Ka 448/21 UZASADNIENIE I. L. został obwiniony o to, że(...)(...)Sąd Rejonowy w Suwałkach wyrokiem z dnia 24.11.2021r. w sprawie II.W 841/21 uznał obwinionego I. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu(...)(...)(...)wykazał bezsprzecznie, że obwiniony I. L. poruszając się zestawem ciężarowym nie(...)(...)Odmiennego stanowiska nie zdołał należycie wykazać również obrońca w treści wystosowanej apelacji powołując się na awarię systemu (...) w dniach, w których zarzucono I. L. popełnienie wykroczenia.Czytaj więcej» |
I Ca 310/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-22 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 5% Istotność: Od 26 lipca 2019 roku poszkodowany korzystał z pojazdu L. (...) do 31 lipca 2019 roku ( po 265 zł brutto za dzień), kiedy to ponownie wynajęto mu M. (...) ( za 362 zł brutto za dzień), z którego korzystał do 12 września 2019 roku. (...)Oraz aby dochodzone pozwem roszczenie pozostawało uzasadnione szkodą, która powstała wbrew woli poszkodowanego, co jest podstawowym wymogiem odpowiedzialności z tytułu czynów niedozwolonych; Na podstawie art. 368 § l 1 k.p.c. skarżący zarzucił, że(...)Czytaj więcej» |
I Ca 1/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-25 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 3% Istotność: Nadto na podstawie art. 368 § l 1 kpc wskazywał na ustalenia Sądu w przedmiocie faktycznej wysokości szkody jako fakty niezgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy.Czytaj więcej» |
I C 692/19wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-03-31 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 33% Orzeczenie nieprawomocne (...)przeciwko Ochotniczej Straży Pożarnej w L. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę I zasądza od pozwanej Ochotniczej Straży Pożarnej w L. na rzecz powódki M. B.(...)pozwanej Ochotniczej Straży Pożarnej w L. na rzecz powódki M. B.(...)III zasądza od pozwanej Ochotniczej Straży Pożarnej w L. na rzecz powódki M. B.(...)pozwanej Ochotniczej Straży Pożarnej w L. na rzecz powódki M. B.(...)pozwanej Ochotniczej Straży Pożarnej w L. na rzecz Skarbu Państwa -(...)Czytaj więcej» |
I C 692/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-04-08 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w L. , Zakładu (...) w L. , łącznie ok 30-40 osób. (...)W spotkaniu uczestniczyli pracownicy jednostek organizacyjnych Gminy L. , w tym Urzędu Miejskiego w L. , Miejsko – Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w L. , Zakładu (...) w L. . Był tam również obecny burmistrz L. L. Ł. . (...)H. A. – sekretarz OSP w L. .Czytaj więcej» |
I C 268/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne W dniu 30.01.2017 r. strony zawarty kolejny aneks nr (...) , którym strony zmieniły brzmienie § 8 ust. 6, § 10 ust. l pkt 1), § 10 ust 1 pkt 3), § 12 ust 7. dodano § 11 ustęp 9. (dowód: aneksy k.37, 38, 39, 40-41, 42).Czytaj więcej» |
III U 662/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-04-15 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W zakresie daty powstania niezdolności do pracy niedopuszczalne jest opieranie się jedynie na twierdzeniach odwołującego się niepopartych żadną dokumentacją medyczną. W ustalenia czy odwołujący się jest niezdolny do pracy oraz w jakim stopniu i przede wszystkim od kiedy jest niezdolny do pracy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy sądowych z zakresu kardiologii – K. S. i chorób zakaźnych i wewnętrznych – L. K. , którzy po zbadaniu(...)(...)Biegła sądowa L. K. po zapoznaniu się z(...)Czytaj więcej» |