Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Wezwana do udziału w sprawie w charakterze zainteresowanej B. L. poparła odwołanie. (...)Nikt przecież tak nie postępuje jak w przypadku B. L. . (...)Jego zeznania wskazują przy tym, iż musiał ją szkolić w grupie pracowników B. L. . Tymczasem B. L. takich pracowników szkolonych z M. M. nie przedstawiła, co tym bardziej uwiarygodnia upozorowanie czynności prawnych M. M. z B. L. .

(...)np.: zderzakiem a błotnikami przednimi L i P, otworami reflektorów itp.)(...)

Jak bowiem wynikało z zeznań świadka L. D. (jak zresztą i K. K. tyle tylko, że niedotyczących spornego okresu czasu, gdyż od 1987r.), którym odwołujący się nie oponował, nie wchodzili oni do kanałów ściekowych, gdyż były o najgrubszej średnicy 50 mm. (...)Świadek L. D. mógł tego dobrze nie pamiętać, gdyż utrwaliła mu się z pewnością praca odwołującego się w późniejszych latach jako montera instalacji sanitarnych, z czym była też związana praca przy oczyszczaniu kanalizacji ściekowej. Trudno też uznać aby nastąpiła tu niezgodność wykonywanej pracy z zapisami w angażach, gdyż świadek L. D. cały czas był uwzględniony w angażach jako monter instalacji sanitarnych.

(...)i L5-S1, zespół bólowy okolicy L-S i nadciśnienie tętnicze.

A nr (...) sporządzonej w Kancelarii Notarialnej notariusza W. L. w S. . (...)Dnia 16 kwietnia 2015 r. w Kancelarii Notarialnej notariusza W. L. w S. , Gmina R. reprezentowana przez W. Gminy R. i wnioskodawca R. C. zawarli umowę przeniesienia własności (Rep. (...)A nr (...) r. sporządzonej w Kancelarii Notarialnej notariusza W. L. w S. .

II Zasądzić od uczestników postępowania T. G. i D. G. na rzecz wnioskodawcy (...) S.A. z siedzibą w L. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego przed sądem drugiej instancji. (...)(...)(...) S.A. z siedzibą w L. . (...) S.A. w L. wstąpiła z mocy prawa ( art. 494 k.s.h. ) we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej tj. (...) Sp. z o.o. (...)W odpowiedzi na apelację, wnioskodawca (...) S.A. z siedzibą w L. wniósł o jej oddalenie oraz zasądzenie od uczestników postępowania na jego rzecz kosztów postępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Zakładzie (...) (w dniu 1 lutego 1989 r.), Zakładzie (...) S.A. (w dniu 12 lipca 1993 r.,), (...) Sp. z o.o. (w dniu 30 czerwca 2007 r.), (...) S.A. z siedzibą w L. (w dniu 31 sierpnia 2010 r.).

Uczestniczka postępowania A. B. (matka L. Ł. ) nie uznała wniosku i domagała się jego oddalenia. (...)Małoletnia L. Ł. jest w takim wieku, że kontakty zarówno z jednym, jak i drugim rodzicem winny być zachowane w jak najbardziej pełnym zakresie. (...)Należy również pamiętać, że małoletnia L. Ł. jest uczennicą klasy pierwszej, a więc pierwsze lata jej nauki nie wymagają intensywnego kształcenia. (...)W takich bowiem sytuacjach niejednokrotnie cennym doświadczeniem dla L. Ł. może być przytrzymanie jej za rękę przez ojca, przytulenie, dodanie otuchy w stresującej ją sytuacji.

Teza orzeczenia: zwykły pracownik administracyjny i kierownik to nie zawody świadczące o nabyciu nowych kwalifikacji. Jeżeli odwołujący się został zwolniony z pracy, nie miałby kwalifikacji do pracy poza kwalifikacjami elektromechanika, co do których został uznany za niezdolnego do pracy.

Rozpoznali u odwołującego się astygmatyzm nadwzroczny obu oczu, zez zbieżny z niedowidzeniem oka prawego, praktyczną ślepotę oka prawego (odwołujący jednooczny), zmiany zwyrodnieniowe z wypukliną dyskową C50C6, pourazowy zespół bólowy w odcinku kręgosłupa TH i L/S oraz zawroty głowy do diagnostyki.