Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

W odpowiedzi pozwany (...) S.A. V. (...) w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda L. C. na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Nie sposób zatem przypisać ubezpieczonemu u pozwanego (a tym samym pozwanemu) odpowiedzialności za zdarzenia losowe i niemożliwe do przewidzenia, a właśnie cechy losowości nosi pojawienie się sarny na miejscu przejazdu przez powoda L. C. . (...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda L. C. jako zasadna podlegała uwzględnieniu. (...)W toku postępowania przed Sądem niższej instancji nie zostały bowiem ujawnione nowe, nieznane fakty służące ustaleniu odszkodowania za szkodę powstałą na skutek zdarzenia drogowego w pojeździe L. C. .

W odpowiedzi na pozew pozwana Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. (...) . (...) (...) – reprezentowana przez „zarząd” w osobach A. F. i A. L. wskazywała, iż zainicjowane przez powódkę postępowanie jest bezzasadne. Podkreślała, że powódka L. K. wystąpiła już z analogiczną sprawą o uchylenie tych samych uchwał, które to postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. (...)Sąd ustalił, co następuje: L. K. pozostaje właścicielką lokalu położonego przy ulicy (...) . (...) w A. (bezsporne). (...)Pismem datowanym na 18 lutego 2020 roku sygn. (...) prezes zarządu (...) wskazał, iż zgodnie z Uchwałą (...) właścicieli lokali przy ulicy (...) . (...) w A. z dnia 09 maja 2019 roku, wybrany został zarząd Wspólnoty w osobach A. F. i A. L. .

(...)majątkiem upadłego zarządcy w osobie L. K. . Następnie postanowieniem z dnia 19 marca 2015 r., wydanym w sprawie (...) , Sąd upadłościowy zmienił sposób prowadzenia postępowania upadłościowego (...) z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego i ustanowił syndyka w osobie L. K. . (...)(...)majątkiem upadłego zarządcy w osobie L. K. .

(...)przypadkach następujących poważnych zachorowań: choroba L. - C. wymagająca rozległej resekcji jelita, nowotwór złośliwy w stadium inwazyjnym, nowotwór złośliwy w stadium przedinwazyjnym. (...)Z godnie z § 1 ust. l pkt. 8 OWU (...) zdarzeniem(...)

Niespełna tydzień po tym jak komisja lekarska ustaliła, że nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji, doznał kolejnego udaru i od dnia 05.08.2019r. do 16.08.2019 r. był hospitalizowany w Szpitalu (...) w L. Filii w E. na Oddziale Neurologicznym z Pododdziałem Udarowym.

(...)z powództwa F. Ś. przeciwko L. M. o zachowek na skutek(...)(...)Sąd Rejonowy w Olecku wyrokiem z dnia 17 września 2020r., w sprawie sygn. akt I C 259/18 oddalił powództwo F. Ś. przeciwko L. M. ; zasądził od powoda(...)

W pierwszej kolejności wskazać należy, iż niewątpliwie zgromadzony w sprawie materiał dowodowy (w szczególności zeznania świadków: J. Z. , L. Z. , K. Z. ,(...)(...)Nadto z zapisów rozmów prowadzonych przez obwinioną z żoną pokrzywdzonego wynika okazywane obwinionej przez świadka L. Z. zrozumienie, rady, życzliwość (wskazujące na charakter znajomości opisany przez obwinioną), w żadnym razie zaś obawy i stawianie granic „stalkerowi”.

(...)niejawnym sprawy z powództwa Ł. L. przeciwko D. S. i M.(...)(...)Suwałkach oddalił wniosek powoda Ł. L. o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów, asesorów i referendarzy Sądu Rejonowego w Ełku. (...)Na powyższe postanowienie zażalenie złożył powód Ł. L. , wnosząc o jego zmianę zgodnie z wnioskiem.