II Ka 385/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-03-15 Data publikacji: 2023-03-28 trafność 6% UE L 220, s. 32), której celem było m.in. nałożenie na państwa członkowskie minimalnego obowiązku uwzględniania wyroków skazujących zapadłych w innych państwach członkowskich. (...)UE L 93 z 7.04.2009, s. 23).Czytaj więcej» |
I C 717/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-03-23 Data publikacji: 2023-03-27 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne J. była niewielka, dlatego też poprosili o pomoc H. J. i L. J. (rodziców C. J. , pozostających w ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej). (...)Pozwany Bank na skutek powyższego wniosku dokonał analizy zdolności kredytowej C. J. , K. J. , H. J. oraz L. J. i zweryfikował ją pozytywnie. (...)Analogicznego pełnomocnictwa i H. J. i L. J. udzielili r.pr. (...)Jako wiarygodne ocenił też zeznania powodów C. J. , K. J. , H. J. oraz L. J. .Czytaj więcej» |
III U 617/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-03-24 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 11% Istotność: U. z 2021r. poz. 423, z późn. zm.) stwierdził, że L. M. z tytułu wykonywania umowy zlecenia na rzecz (...) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 03.12.2021r. (...)Argumentował, że uzyskał oświadczenie pracownika L. M. , że jej pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego oraz że nie ma zamiaru stałego pobytu. (...)Istota sporu sprowadza się bowiem do ustalenia czy pracownik odwołującego L. M. przebywał w Polsce z zamiarem stałego pobytu, czy wręcz odwrotnie zamiaru takiego nie posiadał. (...)Brak jest jakichkolwiek danych wskazujących na to, że charakter pobytu L. M. ulegał zmianie w okresie od grudnia 2021 r. do chwili obecnej, gdyż przez ten czas pracowała ona na terytorium Polski.Czytaj więcej» |
I Ca 305/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-04-03 Data publikacji: 2023-05-25 trafność 14% Istotność: Wskazała, iż spadek po zmarłym F. A. na podstawie ustawy nabyli: ojciec L. A. w 4/8 części oraz rodzeństwo w częściach równych po 1/8 części spadku, tj. siostry – J. A. , J. W. i B. L. oraz brat – A. A. (1) . Z kolei spadek po - L. A. na podstawie testamentu notarialnego nabył syn A. A. (1) w całości. (...)B. L. i J. A. mieszkają i pracują w S. . (...)Wobec tego działka (...) przyznana została na rzecz B. L. , zaś działka (...) – J. A. .Czytaj więcej» |
III U 419/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-04-12 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Odwołujący się (l. 79) ma wykształcenie podstawowe specjalne.Czytaj więcej» |
I C 63/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-04-17 Data publikacji: 2023-05-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sołtys wsi W. C. L. zobowiązała się do przekazania korespondencji dla I. F. (dowód: pismo Komendanta Miejskiego (...) w S. koperta k. 73, oświadczenie koperta k. 73).Czytaj więcej» |
III U 165/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-04-19 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 3% Istotność: Istota sporu sprowadza się bowiem do ustalenia czy pracownik odwołującego l.Czytaj więcej» |
I C 186/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-04-21 Data publikacji: 2023-06-21 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: P. L. - który udzielił pełnomocnictwa substytucyjnego r. pr.Czytaj więcej» |
I C 94/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-04-25 Data publikacji: 2023-06-21 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Ziszczenie się przesłanek określonych w art. 498 §1 k.c. nie powoduje wszak umorzenia przeciwstawnych wierzytelności z mocy samego prawa (L. Stępniak, Potrącenie, s. 114 i n.; M. Pyziak-Szafnicka, Potrącenie, s. 202 i n.; K. Gandor, w: System PrCyw, t.Czytaj więcej» |
I C 83/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-05-24 Data publikacji: 2023-06-21 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne P. L. do działania w imieniu Banku w zakresie spraw sądowych o wartości przedmiotu sporu do kwoty miliona złotych m.in. przed sądami powszechnymi wszystkich instancji.Czytaj więcej» |