I C 91/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-07-31 Data publikacji: 2025-09-25 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Z kolei w wyroku z dnia 25 stycznia 2024 r. w sprawie: C- 810/22 (...) zauważył, że „ artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady (...) / (...) z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.Urz.UE L z 1993 r., Nr 95,(...)Czytaj więcej» |
I Ca 245/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-08-11 Data publikacji: 2025-09-22 trafność 2% Istotność: (...)1982 roku, I CR 234/82, L.).Czytaj więcej» |
I C 254/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-08-12 Data publikacji: 2025-09-22 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sąd pragnie zważyć, iż w powołanym orzeczeniu z dnia 19 czerwca 2025 r. w sprawie C 396/24 L. (Legalis nr 3231673) (...) wskazał, że art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/13 należy interpretować w określony sposób.Czytaj więcej» |
I Ca 92/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-09-01 Data publikacji: 2025-09-22 trafność 4% Nadto dodał, że umowa została zawarta przed wejściem Polski do Unii Europejskiej, zatem nie może mieć wobec niej zastosowania zasada skutku bezpośredniego dyrektywy, wyrażona w orzeczeniu (...) V. G. en L. , sygn.: (...) , co(...)(...)(...)orzeczeniu (...) V. G. en L. , sygn.: (...) , wskazując, że orzecznictwo (...) znajduje zastosowanie również do tej części umów kredytu, które zawarte zostały przed wejściem Polski do Unii Europejskiej. (...)(...)Orzeczeniu (...) V. G. en L. , sygn. (...) , co(...)(...)(...)w Tabeli Kursów pozwanego Banku; l z ostrożności procesowej, pozwany wskazał na naruszenie art. 41 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r.Czytaj więcej» |
I Ca 303/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-09-01 Data publikacji: 2025-09-22 trafność 4% Istotność: W orzeczeniu tym wskazano, że art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 Dyrektywy Rady (...) / (...) z dnia 05 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. 1993, L 95, s. 29) należy interpretować(...)(...)(...)29.04.2021 r., C-19/20, pkt 83-90, L. ), nie oznacza to jednak że przepisy krajowe mogą być wykładane i stosowane w warunkach ograniczenia sankcyjnego celu Dyrektywy.Czytaj więcej» |
III U 188/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-09-03 Data publikacji: 2025-10-13 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)2025r. w S. sprawy W. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę rodzinną w związku z odwołaniem W. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 30 kwietnia 2025 r. znak (...) oddala odwołanie. (...)Nr 298, poz. 1760) oraz Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego , odmówił W. L. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 24.12.2019 roku M. K. . (...)Natomiast Zakład odmówił W. L. prawa do renty rodzinnej po zmarłym M. K. , ponieważ nie przedłożyła ona aktu małżeństwa wydanego przez Urząd Stanu Cywilnego. (...)Odwołanie od tej decyzji złożyła W. L. domagając się jej zmiany i przyznania prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu.Czytaj więcej» |
I Ca 281/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-09-10 Data publikacji: 2025-09-23 trafność 5% Istotność: (...)pojazdu zastępczego, notatki policyjnej nr L. (...) , raportu szkody z(...)oświadczenia (...) S.A. z/s w L. z 11 grudnia 2023 r.,(...)oświadczenie (...) S.A. z/s w L. z 11 grudnia 2023 r.,(...)oświadczenie (...) S.A. z/s w L. z 11 grudnia 2023 r.,(...)Czytaj więcej» |
I C 673/25postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-09-11 Data publikacji: 2025-09-22 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne (...)niejawnym sprawy z powództwa A. L. przeciwko P. D. , J.(...)Czytaj więcej» |