Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
614

I Ca 49/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-03-11

Data publikacji: 2015-09-09

trafność 5%

(...)sporządzonego w Kancelarii Notarialnej Notariusz L. F. w A. w dniu(...)sporządzonego w Kancelarii Notarialnej Notariusz L. F. w A. w dniu(...)
Czytaj więcej»

I Ca 62/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-03-18

Data publikacji: 2015-09-09

trafność 5%

L. B. , w którym wskazał(...)(...)Jak wynika z opinii biegłego L. B. obaj kierowcy poruszali się(...)
Czytaj więcej»

I Ca 120/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-04-24

Data publikacji: 2015-06-18

trafność 3%

(...)ławników; b art. 476 § l pkt 1 1 k.p.c. poprzez(...)
Czytaj więcej»

I Ca 133/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-05-19

Data publikacji: 2015-06-18

trafność 6%

W celu rozstrzygnięcia tej spornej kwestii Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego z dziedziny mechaniki pojazdowej i ruchu drogowego – L. B. . (...)Do opinii w powyższym zakresie strony nie złożyły zastrzeżeń zatem opinię biegłego L. B. Sąd uznał za pełną i wyczerpującą.
Czytaj więcej»

I Ca 169/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-05-20

Data publikacji: 2015-06-18

trafność 13%

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Z. C. z siedzibą w L. przeciwko A. Ż. i D. J. - Ż. o zapłatę na skutek apelacji powódki (...) . Z. C. z siedzibą w L. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 18 lutego 2015r., sygn. akt I C 1248/14 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) zasądza solidarnie od pozwanych A. Ż. i D. J. - Ż. na rzecz powoda (...) . (...)Z. C. siedzibą w L. kwotę 1.074 zł (jeden tysiąc siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. Zasądza solidarnie od pozwanych A. Ż. i D. J. - Ż. na rzecz powoda (...) . (...)Z. C. w L. w pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanych D. Ż. - J. i A. Ż. kwoty 21.469,58 zł wraz z umownymi odsetkami oraz zwrotu kosztów sądowych.
Czytaj więcej»

I Ca 198/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-05-27

Data publikacji: 2015-06-24

trafność 5%

(...)pobyt stały były zameldowane w L. nr 8 gmina S. .
Czytaj więcej»

I Ca 208/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-06-03

Data publikacji: 2015-07-09

trafność 6%

(...)sądowego z zakresu chirurgii szczękowej L. L. .
Czytaj więcej»

I Ca 189/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-06-03

Data publikacji: 2015-08-27

trafność 2%

T. L. – pracownik (...) w O.(...)
Czytaj więcej»

III U 212/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-06-09

Data publikacji: 2016-05-09

trafność 12%

Istotność:

(...)czerwca 2015r. w Suwałkach sprawy L. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę w związku z odwołaniem L. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 12 marca 2015 r. znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt III U 212/15 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z dnia 12.03.2015r. odmówił L. P. prawa do emerytury. (...)Zakład odmówił L. P. przyznania prawa do emerytury, ponieważ nie udokumentował on 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. (...)Poinformował również, że L. P. przystąpił do OFE, ale złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych w OFE na dochody budżetu państwa, zaś 60 lat ukończył (...) .
Czytaj więcej»

I C 886/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2015-06-09

Data publikacji: 2015-06-30

trafność 7%

Nie wzniesiono tam żadnych obiektów infrastruktury (zeznania świadków: L. C. rozprawa z dnia 18 lutego 2015 r. 00.17.44-00.21.54 i S. S. rozprawa z dnia 18 lutego 2015 r. 00.21.54-00.29.11). (...)(...)zdjęciowa k. 53-73, zeznania świadków: L. C. rozprawa z dnia 18 lutego 2015 r. 00.17.44-00.21.54 i S. S. rozprawa z dnia 18 lutego 2015 r. 00.21.54-00.29.11, J. B. rozprawa z dnia 18 lutego 2015 r. 00.03.51-00.11.05). (...)(...)18 lutego 2015 r. 00.03.51-00.11.05, L. C. rozprawa z dnia 18 lutego 2015 r. 00.17.44-00.21.54, S. S. rozprawa z dnia 18 lutego 2015 r. 00.21.54-00.29.11). (...)(...)raczej nie można się kąpać”, L. C. : „nie do końca można to nazwać kąpieliskiem bo tam trzcina rośnie, jest zrośnięty brzeg” ).
Czytaj więcej»