Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Jako świadka świadczenia pracy przez K. L. wskazano drugiego pracownika firmy zatrudnionego na 1/4 etatu - E. L. - córkę M. L. , która jest powiązana zarówno z pracodawcą jak i z ubezpieczonym. (...)K. L. nie chciał korzystać z pomocy pedagoga szkolnego (opinia k. 57). (...)Od 02.09.2013r. zatrudnia jednego pracownika – córkę E. L. . (...)Do szpitala został dowieziony przez M. L. – matkę.

F. L. w B. . (...)(...)dnia 30.11.2017 r. przez notariusza L. F. w A. (vide: pismo procesowe k. 518-519, kopia aktu zgonu k. 523, akt poświadczenia dziedziczenia k. 524-525). (...)Badanie kliniczne, o którym mowa powyżej, prowadzone było na podstawie pozwolenia wydanego przez Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów L. , (...) i Produktów B. z dnia 10 czerwca 2016 r. (...)decyzja Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów L. , (...) i Produktów B. z dnia 10 czerwca 2016 r.

Warszawy w Warszawie z dnia 05 lutego 2015 roku ogłoszono upadłość Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. z siedzibą w W. , z możliwością zawarcia układu, powierzając sprawowanie zarządu całym majątkiem upadłego – zarządcy w osobie L. K. . (...)(...)jednocześnie ustanowiono syndyka w osobie L. K. .

Wójt Gminy E. , po przeprowadzeniu postępowania rozgraniczeniowego, wytyczeniu przebiegu granicy przez geodetę C. L. , wydał w dniu 7.11.2016r.(...)

Warszawy w Warszawie z dnia 05 lutego 2015 roku ogłoszono upadłość Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. z siedzibą w W. , z możliwością zawarcia układu, powierzając sprawowanie zarządu całym majątkiem upadłego – zarządcy w osobie L. K. . (...)(...)jednocześnie ustanowiono syndyka w osobie L. K. .

Postanowieniem Sądu dla miasta stołecznego w W. w W. z dnia 05 lutego 2015 roku ogłoszono upadłość Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. , z możliwością zawarcia układu, powierzając sprawowanie zarządu całym majątkiem upadłego – zarządcy w osobie L. K. . (...)(...)jednocześnie ustanowiono syndyka w osobie L. K. .

Nie może budzić wątpliwości, że Sąd l Instancji ma jedynie obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych.

Wówczas zgłosił się do niego B. L. (1) . (...)W dniu 23.03.2018r. nieruchomości te zostały sprzedane B. L. (1) i U. L. . (...)Na powyższe zgody nie wyraził B. L. (1) . (...)Nadto C. C. (1) zeznał, że „…informowałem L. , że ziemia ta jest dzierżawiona przez I. , są posiane uprawy ok. 5 ha pszenicy i reszta trawy, co L. także oglądał”(k.65 akt sprawy).