Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

R. Ż. (1) został skierowany przez lek. neurologa J. C. do Instytutu (...) w L. Kliniki (...) z podejrzeniem toksycznego uszkodzenia (...) piperyną. (...)L. C. - (internista, pulmonolog i alergolog) wynikało, iż podstawową chorobą był stan po chemicznym oparzeniu dróg oddechowych piperyną oraz nadreakcyjność oskrzeli. (...)Ostatecznie bowiem biegła z zakresu laryngologii E. L. uznała, że R. Ż. (1) doznał z przyczyn laryngologicznych długotrwałego (a nie stałego) uszczerbku na zdrowiu w wysokości 10%. (...)Biegła E. L. wyraźnie podkreśliła w swojej opinii, że ustaliła długotrwały uszczerbek na zdrowiu z uwagi na utrzymujące się dłuższy czas dolegliwość laryngologiczne – kilka jeszcze lat po wypadku.

Sąd Rejonowy ustalił, że aktem notarialnym z dnia 06 maja 1977 roku J. G. (2) nabyła od H. W. i G. W. własność zabudowanej nieruchomości w postaci działki nr (...) o pow. 0,290 ha położonej w A. L. ul. (...) .

Postanowieniem z dnia 29 marca 2019 roku w sprawie o sygn. akt I Ns 273/09 Sąd Rejonowy w Ełku I Wydział Cywilny dokonał podziału majątku wspólnego L. S. i J. S. , wymieniając jako składniki majaku wspólnego (w pkt. (...)IV opłatę ostateczną ustalił na kwotę 1000 zł i uznał ją za uiszczoną w całości przez wnioskodawcę L. S. . (...)Przedmiotowe rozstrzygniecie zapadło w następstwie następujących ustaleń faktycznych oraz rozważań prawnych: Wnioskodawca i uczestniczka postępowania L. S. i J. S. zawarli w dniu 26 sierpnia 1989 roku związek małżeński. (...)Środki na funduszu emerytalnym uczestniczki postępowania (które na dzień ustania wspólności majątkowej małżeńskiej wynosiły 26.031,93 zł) przyznano J. S. bez rozliczania i spłat z tego tytułu na rzecz L. S. .

Pozostawił m.in. syna - powoda B. P. oraz wnuczki - powódki M. C. i K. L. . (...)Powódki M. C. i K. L. były blisko związane ze swoim dziadkiem. (...)Dziecka K. L. R. P. już nie zobaczył. R. P. był jedynym dziadkiem powódek M. C. i K. L. .

Na dowód wysokości otrzymywanego wynagrodzenia za pracę w spornym okresie zeznawała świadek L. S. , która pracowała w tym przedsiębiorstwie jako zastępca dyrektora do spraw produkcji.

W dniu 22 sierpnia 2016 r. spadkodawca M. A. (2) sporządził testament w obecności świadków Z. J. i L. S. , w myśl którego na wypadek śmierci przekazał mieszkanie położone w E. przy ul. (...) wnukowi M. A. (1) . (...)WSA w Warszawie z 25.4.2008 r., I SA/Wa 26/08, L. ).

Urządzenia te stanowią obecnie własność (...) S.A w L. i są przez ww. podmiot wykorzystywane w ramach prowadzonej przez niego działalności bezumownie (...) S.A. w L. powstała z przekształcenia (...) Sp.(...)(...)W odpowiedzi na apelację uczestnik postępowania ( wnioskodawca) (...) SA z/s w L. wniósł o jej oddalenie. (...)Zakładzie (...) (w dniu 1 lutego 1989 r.), Zakładzie (...) S.A. (w dniu 12 lipca 1993 r.,), (...) Sp. z o.o. (w dniu 30 czerwca 2007 r.), (...) S.A. z siedzibą w L. (w dniu 31 sierpnia 2010 r.). (...)W konsekwencji Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu I instancji o nabyciu przez uczestnika postępowania (...) SA z/s w L. oraz jej poprzedników prawnych służebności przez zasiedzenie w dobrej wierze.

Służył on córce L. K. do dojazdów do szkoły, a później pracy. (...)J. K. i P. J. odpowiedzieli na ofertę L. K. . (...)Po kilkukrotnym kontakcie ze strony P. J. , L. K. zmienił zdanie i powiedział, że nie weźmie pojazdu. (...)Oświadczenie wysłano do L. K. listem poleconym, na adres wskazany przez niego w treści umowy.