Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

J. była niewielka, dlatego też poprosili o pomoc H. J. i L. J. (rodziców C. J. , pozostających w ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej). (...)Pozwany Bank na skutek powyższego wniosku dokonał analizy zdolności kredytowej C. J. , K. J. , H. J. oraz L. J. i zweryfikował ją pozytywnie. (...)Analogicznego pełnomocnictwa i H. J. i L. J. udzielili r.pr. (...)Jako wiarygodne ocenił też zeznania powodów C. J. , K. J. , H. J. oraz L. J. .

U. z 2021r. poz. 423, z późn. zm.) stwierdził, że L. M. z tytułu wykonywania umowy zlecenia na rzecz (...) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 03.12.2021r. (...)Argumentował, że uzyskał oświadczenie pracownika L. M. , że jej pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego oraz że nie ma zamiaru stałego pobytu. (...)Istota sporu sprowadza się bowiem do ustalenia czy pracownik odwołującego L. M. przebywał w Polsce z zamiarem stałego pobytu, czy wręcz odwrotnie zamiaru takiego nie posiadał. (...)Brak jest jakichkolwiek danych wskazujących na to, że charakter pobytu L. M. ulegał zmianie w okresie od grudnia 2021 r. do chwili obecnej, gdyż przez ten czas pracowała ona na terytorium Polski.

Wskazała, iż spadek po zmarłym F. A. na podstawie ustawy nabyli: ojciec L. A. w 4/8 części oraz rodzeństwo w częściach równych po 1/8 części spadku, tj. siostry – J. A. , J. W. i B. L. oraz brat – A. A. (1) . Z kolei spadek po - L. A. na podstawie testamentu notarialnego nabył syn A. A. (1) w całości. (...)B. L. i J. A. mieszkają i pracują w S. . (...)Wobec tego działka (...) przyznana została na rzecz B. L. , zaś działka (...) – J. A. .

Odwołujący się (l. 79) ma wykształcenie podstawowe specjalne.

Sołtys wsi W. C. L. zobowiązała się do przekazania korespondencji dla I. F. (dowód: pismo Komendanta Miejskiego (...) w S. koperta k. 73, oświadczenie koperta k. 73).

Istota sporu sprowadza się bowiem do ustalenia czy pracownik odwołującego l.

P. L. - który udzielił pełnomocnictwa substytucyjnego r. pr.

Ziszczenie się przesłanek określonych w art. 498 §1 k.c. nie powoduje wszak umorzenia przeciwstawnych wierzytelności z mocy samego prawa (L. Stępniak, Potrącenie, s. 114 i n.; M. Pyziak-Szafnicka, Potrącenie, s. 202 i n.; K. Gandor, w: System PrCyw, t.