Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: występująca w charakterze pełnomocnika procesowego osoba, która nie może być pełnomocnikiem, nie może skutecznie udzielić dalszego pełnomocnictwa adwokatowi czy radcy prawnemu

Sygn. akt I.Ca 462/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko (...) Spółka z o. o. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanej (...) Spółka z o.o. i apelacji interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) S.A. z/s w W. od wyroku Sadu Rejonowego w Ełku z dnia

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 36/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie 28.09.2006r. sygn. akt IVK 386/06 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w

Sygn. akt I.C 211/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa H. D. i R. D. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.Ustala że umowa kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej nr. (...) zwarta w dniu 7 maja 2008r między powodami H. D. i R. D. a Bankiem (...) S

Sygn. akt I. C 843/20 UZASADNIENIE Powodowie S. M. i D. M. pierwotnie wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. z pozwem o zapłatę kwoty 50 110 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16 sierpnia 2018r do dnia zapłaty. Wnosili także o zasądzenie kosztów procesu i zastępstwa procesowego. Następnie dokonali modyfikacji pozwu pismem z dnia 24 listopada 2021r (k. 413-416) domagając się ustalenia (stwierdzenia), że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr. (...) zawarta w d

Sygn. akt II.Ka 453/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2022r. sprawy 1 M. J. oskarżonego z art. 158§1 kk w zw z art. 57§1 kk 2 M. M. oskarżonej z art. 18§1 kk w zw z art. 158§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokura

Sygn. akt I.Ca 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 19 listopada 2021r. sygn. akt I C 209/20 1.Oddala apelację

Sygn. akt II.Ka 448/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Mateusz Rudziński przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku Grzegorza Tkaczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2022r. sprawy I. L. obwinionego z art. 32 ust 1 pkt 3 Ustawy z dnia 09.03.2017r. o systemie monitorowania drogowego i k

Sygn. akt I. C 465/21 UZASADNIENIE Powód Z. D. wystąpił przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. z pozwem ustalenie , iż umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr. (...) zawarta w dniu 27 sierpnia 2008r pomiędzy Z. D. , a (...) Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w W. Oddziała w S. (poprzednikiem prawnym (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. ) jest nieważna z powodu sprzeczności z ustawą, zasadami współżycia społecznego czy w związku z zawarciem w niej klauzul abuzywnych, których wyeliminowan