II K 36/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-02-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 36/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie 28.09.2006r. sygn. akt IVK 386/06 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ wCzytaj więcej» |
I C 843/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 843/20 UZASADNIENIE Powodowie S. M. i D. M. pierwotnie wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. z pozwem o zapłatę kwoty 50 110 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16 sierpnia 2018r do dnia zapłaty. Wnosili także o zasądzenie kosztów procesu i zastępstwa procesowego. Następnie dokonali modyfikacji pozwu pismem z dnia 24 listopada 2021r (k. 413-416) domagając się ustalenia (stwierdzenia), że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr. (...) zawarta w dCzytaj więcej» |
II Ka 453/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-08 Data publikacji: 2022-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II.Ka 453/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2022r. sprawy 1 M. J. oskarżonego z art. 158§1 kk w zw z art. 57§1 kk 2 M. M. oskarżonej z art. 18§1 kk w zw z art. 158§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez ProkuraCzytaj więcej» |
I Ca 1/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I.Ca 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 19 listopada 2021r. sygn. akt I C 209/20 1.Oddala apelacjęCzytaj więcej» |
II Ka 448/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2022-02-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II.Ka 448/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Mateusz Rudziński przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku Grzegorza Tkaczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2022r. sprawy I. L. obwinionego z art. 32 ust 1 pkt 3 Ustawy z dnia 09.03.2017r. o systemie monitorowania drogowego i kCzytaj więcej» |
I C 465/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-01 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 465/21 UZASADNIENIE Powód Z. D. wystąpił przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. z pozwem ustalenie , iż umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr. (...) zawarta w dniu 27 sierpnia 2008r pomiędzy Z. D. , a (...) Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w W. Oddziała w S. (poprzednikiem prawnym (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. ) jest nieważna z powodu sprzeczności z ustawą, zasadami współżycia społecznego czy w związku z zawarciem w niej klauzul abuzywnych, których wyeliminowanCzytaj więcej» |
III U 597/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-01-31 Data publikacji: 2022-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III U 597/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Karolina Dubnicka po rozpoznaniu na rozprawie 25 stycznia 2022 r. w Suwałkach sprawy P. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem P. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 2Czytaj więcej» |
I Ca 310/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-01-31 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I.Ca 310/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 2 czerwca 2021 rCzytaj więcej» |
I Ca 446/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-01-28 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ca 446/21 UZASADNIENIE K. K. domagała się zasądzenia od (...) S.A w W. kwoty 1.079,30 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13.09.2016 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu wg norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Pozwany (...) S.A. w W. wnosił o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego kosztów procesu, z wyodrębnieniem kosztów zastępstwa procesowego. Sąd rejonowy ustalił i zważył, co następuje: W związku z kolizją zaCzytaj więcej» |
I Ca 345/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-01-28 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Sygn. akt I Ca 345/21 UZASADNIENIE S. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) S. G. z siedzibą w B. wystąpił przeciwko pozwanej Gminie S. z pozwem o zapłatę kwoty 74.208,08 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28.05.2015 roku do dnia 31.12.2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01.01.2016 roku do dnia zapłaty. Uzasadniając dochodzone roszczenie wskazywał, iż na żądaną kwotę składa się kwota 44.358,08 zł tytułem wynagrodzenia za prace dodatkowe i kwota 29.850.00zł tytCzytaj więcej» |