Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: 1. kontrola abuzywności postanowienia umownego dot. zmiennego oprocentowania w umowie zawartej z konsumentem winna być dokonywana całościowo tj. dotyczyć wszystkich składowych postanowienia: wskaźnika referencyjnego, jak i umowy. 2. Klauzulę generalną dobrych obyczajów zawartą w art. 385 (1) kc należy rozważać w połączeniu z obowiązkiem (...)

Sygn. akt I C 600/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Joanna Walczuk starszy sekretarz sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa B. H. i K. H. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. Ustala, iż między powodami B. H. i K. H. , a pozwanym (..

Sygn. akt III U 352/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Cezary Olszewski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2025r. w S. sprawy W. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę rodzinną i wypłatę świadczeń w zbiegu w związku z odwołaniem W. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń S

Sygn. akt I C 926/25 UZASADNIENIE Ostatecznie precyzując powództwo, powódka C. B. wystąpiła przeciwko J. C. (1) , B. K. , D. T. , J. S. , Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Sąd Rejonowy w Słupsku, Sąd Okręgowy w Słupsku, Sąd Apelacyjny w Gdańsku, Sąd Okręgowy w Gdańsku, Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Okręgowy w Łomży, Sąd Okręgowy w Olsztynie, wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych kwoty 500.000,00 zł wraz z odsetkami u

Sygn. akt I C 926/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 191 1 § 3 k.p.c. sprawy z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku, Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku, Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku, Sk

Sygn. akt I Cz 184/25 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 16 września 2025 roku Powód H. F. złożył do Sądu Rejonowego w Suwałkach pozew o zobowiązanie pozwanego Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa (...) Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. do złożenia oświadczenia woli. Jednocześnie domagał się udzielenia zabezpieczenia roszczenia – do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie poprzez ustanowienie zakazu obciążania obwodu rybackiego jeziora W. w zalewni rzeki I.

Sygn. akt III U 232/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2025r. w S. sprawy S. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rekompensatę w związku z odwołaniem S. C. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 2

Sygn. akt II K 54/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski Ławnicy: Dorota Folejewska Jolanta Różańska Protokolant: stażysta Marta Kulbacka przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Ełku del. do Prokuratury Rejonowej w Suwałkach – Mirosława Pawła Chochorowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.09.2025 r. i 14.10.2025 r. sprawy: 1 D. D. - s. A. i A. zd. S. , ur. (

Sygn. akt I C 208/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w sprawie I CSK 623/23 odmówił przyjęcia wniesionej przez powódkę T. S. skargi kasacyjnej do rozpoznania, zaś kosztami postępowania kasacyjnego obciążył powódkę, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu (k. 568). Postanowieniem z dnia 24 lipca 2025 roku w sprawie sygn. akt I C 208/21 Referendarz sądowy zasądził od powódki T. S. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ols