Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

T. P. rozpoznała u odwołującej się zmiany zwyrodnieniowe i dyskopatyczne w odcinku l/s kręgosłupa z podawanym zespołem bólowym z rwą kulszową prawostronną, zmiany zwyrodnieniowe i dyskopatyczne w odcinku szyjnym z podawanym przewlekłym zespołem bólowym, bóle i zawroty głowy w wywiadzie. (...)(...)ręki, przewlekły zespół bólowy kręgosłupa L/S, reumatoidalne zapalenie stawów i zniekształcenie kciuka prawego.

Fakt, iż H. B. (2) nadal przebywa w Polsce (aktualnie w L. ) poddaje co najmniej w wątpliwość twierdzenia płatnika o czasowym pobycie – w sytuacji gdy po prawie dwu latach od czasu wykonywania pracy u odwołującego – nadal przebywa ona w kraju.

E. P. , medycyny pracy – D. S. oraz chorób płuc i alergologii – L. C. , którzy w dniu 17 czerwca 2023 roku przeprowadzili badanie odwołującej, a następnie przeanalizowali zgromadzoną w sprawie dokumentację medyczną. (...)bólowy kręgosłupa odcinka szyjnego i L/S bez cech obwodowego uszkodzenia układu nerwowego, cukrzycę typu 2, stan po zapaleniu płuc z niewydolnością sercowo - oddechową, żylaki podudzi, przebyte zapalenie żył nogi prawej, hiperlipemię, niedosłuch obustronny i nietrzymanie moczu.

Uzyskany wynik badania w ‰ należało przeliczyć na stężenie alkoholu wyrażone w jednostkach mg/l, co daje wynik 0,095 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu (co obrazuje działanie: 0,2‰ ÷ 2,1 = 0,095 mg/l). Jest to wartość poniżej granicznego stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu wyrażonego w mg/l wskazującego na stan po użyciu alkoholu (wartość graniczna to 01, mg/l).

Wniosek Zmiana zaskarżonego wyroku poprzez skazanie l. (...) B. za zarzucony w(...)

Powołując się na bezwzględność obowiązywania przepisów prawa pracy, Sąd wskazał, że zgodnie z art. 128 § l k.p. czasem pracy jest czas,(...)(...)Z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1986 r. (sygn. akt l PRN 40/86, OSNC 1987/9/140) wynika, że przez „normalne wynagrodzenie” należy rozumieć wynagrodzenie, które pracownik otrzymuje stale i systematycznie.

Prace wykonywał wraz z dwoma innymi pracownikami: Z. L. i D. S. . (...)Przesłuchani też w sprawie świadkowie S. P. , A. D. , K. L. i D. S. , pracownicy pozwanego potwierdzili przebieg zdarzenia i inne okoliczności jakie wskazał pozwany w odpowiedzi na pozew. Przesłuchani zaś w sprawie świadkowie, lekarz udzielający pomocy L. M. i medyczny ratownik kierowca karetki pogotowia B. M. swoimi zeznaniami na nic nie wskazali, co mogłoby wpływać na ocenę spornych kwestii w sprawie.

Było to podyktowane wpływem na stan budżetu państwa pandemią COVID-l 9 i jej skutkami.