I C 811/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-12-13 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 811/21 UZASADNIENIE Powódka J. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej E. P. na jego rzecz kwoty 100 000 zł z tytułu zachowku, z odsetkami ustawowymi od dnia 19 kwietnia 2021r do dnia zapłaty, oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, łącznie z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu podał, iż spadkodawczyni Z. O. zmarła 11.12.2016r. Stwierdzenie nabycia spadku zostało dokonane postanowieniem Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 12.07.2021r. w sprawie I Ns 12Czytaj więcej» |
I C 811/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-12-03 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 811/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko E. P. o zachowek I Zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda J. K. kwotę 100.000 zł (sto tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dCzytaj więcej» |
I C 715/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-12-02 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I c 715/21 UZASADNIENIE Powódka D. S. wniosła o zasądzenie od Banku (...) SA z siedzibą w W. kwoty 166 556,37 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 września 2021 roku do dnia zapłaty tytułem zwrotu części nienależnie pobranego świadczenia na podstawie nieważnej umowy kredytowej z dnia 15 marca 2007 roku. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka wskazała, że : - umowa kredytu hipotecznego stanowi wzorzec umowny, w którym zawarto niedozwolone postanowienia w § 2 ust 2 , §Czytaj więcej» |
I C 809/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-11-26 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I.C 809/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. Z. o zapłatę I . Zasądza od pozwanego K. Z. na rzecz powoda Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 122299,68 zł (słownie: stCzytaj więcej» |
I C 931/21postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-11-25 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 931/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy kredytowej p o s t a n a w i a: unormować prawa i obowiązki stron na czas trwania postępowania poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłat kredytu przez pCzytaj więcej» |
I C 593/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-10-29 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 593/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa R. W. i S. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów R.Czytaj więcej» |
I C 593/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-12-02 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 593/21 UZASADNIENIE Powodowie R. W. i S. W. pozwem złożonym dnia 27 lipca 2021 r. (k. 59) domagali się: (1) zasądzenia od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 29.979,09 zł oraz kwoty 15.805,27 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 maja 2021 r. do dnia zapłaty tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu nr (...) z dnia 16 kwietnia 2007 r. i zwrotu części nienależnych świadczeń pobranych przez pozwanego w okresieCzytaj więcej» |
I C 644/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-11-29 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 644/20 UZASADNIENIE Powodowie J. Z. i P. K. domagali się: (1) zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) SA w W. kwoty 199.677,- zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 03 lipca 2020 do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnych świadczeń spełnionych przez nich na rzecz pozwanego w okresie 27 września 2010 r. – 27 grudnia 2018 r. w związku z wykonywaniem umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) , indeksowanego do waluty obcej (CHF), zawartej dnia 24 lipca 2008 r.Czytaj więcej» |
I C 809/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-12-02 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 809/21 UZASADNIENIE Powód Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, by pozwany K. Z. zapłacił powodowi kwotę 122.299,68 PLN z dalszymi odsetkami umownymi za opóźnienie każdorazowo w wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od kwoty 122299,68 PLN od dnia 26.05.2021 r. do dnia zapłaty oraz koszty postępowania według norm przepisanych. W przypadku wniesienia przez pozwanego sprzeciwu wniósł o zasądzenie od pozwanego K. Z. na rzecz powCzytaj więcej» |
III U 189/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-04-16 Data publikacji: 2021-12-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Językowa wykładnia przepisu at. 13b "policyjnej ustawy emerytalnej" jest jednoznaczna i niewymagająca jakiejkolwiek interpretacji . Ustawodawca uznał w sposób wyraźny, że służba w instytucjach i formacjach wskazanych w art. 13b została uznana za służbę na rzecz totalitarnego państwa, która skutkuje 0% podstawy wymiaru za każdy rok służby. Nie (...) Sygn. akt III U 189/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2021r. w Suwałkach sprawy I. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość świadczeń służb mundurowych w związku z odwołaniem zmarłegoCzytaj więcej» |