Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I C 280/22 UZASADNIENIE Powodowie R. B. (1) i R. B. (2) w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: 1. ustalenia nieważności umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej o nr (...) z dnia 08 września 2008 r. zawartej pomiędzy nimi a poprzednikiem prawnym pozwanego Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. ; 2. zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie kwot 50.417,33 zł i 32.020,60 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 marca 2022

Teza orzeczenia: brak doręczenia przez ubezpieczyciela na piśmie oświadczenia co do przyznania lub odmowy przyznania świadczenia, mimo wypłaty odszkodowania - nie skutkuje rozpoczęciem biegu terminu przedawnienia przewidzianego treścią art. 819 kc.

Sygn. akt I.Ca 195/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 31 marca 2022r sygn.. akt I C 714/21 1.Oddala apelację.

Sygn. akt I Ca 110/22 UZASADNIENIE E. P. wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie, że J. P. (1) nabył z dniem 07 lipca 1994 r. poprzez zasiedzenie udział wynoszący 3/8 własności nieruchomości położonych w miejscowości S. , gm. W. składającej się działek o nr geod. (...) o łącznej powierzchni 26,8824 ha, dla której nie jest prowadzona księga wieczysta, oraz działki położonej w miejscowości E. , gm. (...) o powierzchni 4,3936 ha, dla której nie jest prowadzona księga wieczysta. Wniosła także o stwierd

Sygn. akt I Ca 168/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant sędzia Cezary Olszewski st. sek. sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku J. R. z udziałem M. B. o dział spadku na skutek apelacji uczestniczki postępowania M. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 23 marca 2022 r., sygn. akt I Ns 501/21 p o s t a n a w i a

Sygn. akt: I. Cz 220/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2022r w sprawie I C 423/22 sąd okręgowy uchylił punkt 2 postanowienia z dnia 20 czerwca 2022r. o odrzuceniu pozwu. Wniosek o uzasadnienie tegoż postanowienia (k. 84) został zaś odrzucony postanowieniem z dnia 11 lipca 2022r (k.86). Zażalenie na to postanowienie wywiodła (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa – wywodząc, że skutkiem uchylenia postanowienia o odrzuceniu pozwu jest odmowa odrzucenia pozwu przez nadanie sprawie dalszego

Sygn. akt I.Cz 200/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: M. D. po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. i W. B. przeciwko W. K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia pozwanego W. K. od postanowienia zawartego w pkt II wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt I C 1094/19 p o s t a n a w i

Sygn. akt I C 409/22 UZASADNIENIE Powodowie R. S. i D. S. domagali się: 1. zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na ich rzecz (tj. bez określania ich udziałów, gdyż są małżeństwem, pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzone wierzytelności stanowią składnik ich majątku wspólnego) kwoty 190.086,95 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych

Sygn. akt I C 411/22 UZASADNIENIE Powodowie J. J. i W. J. domagali się: 1. zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą we W. na ich rzecz kwoty 117217,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 października 2021 r. do dnia zapłaty - z tytułu zwrotu świadczenia nienależnego; 2. ustalenia na podstawie art. 189 k.p.c. , że umowa kredytu nr (...) z dnia 17 września 2008 r. zawarta pomiędzy nimi a pozwanym jest nieważna; ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia