Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I Ca 224/22 UZASADNIENIE Małoletni powodowie M. G. i K. G. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową — matkę A. G. (1) wnieśli pozew przeciwko pozwanym S. G. i A. G. (2) , w którym domagali się zasądzenia alimentów w kwocie po 400 zł od każdego z pozwanych dla M. G. oraz po 300 zł od każdego z pozwanych dla K. G. . W uzasadnieniu podali, że ojciec małoletnich (syn pozwanych) nie wywiązuje się ze swoich obowiązków alimentacyjnych, a sytuacja małoletnich jest trudna, w szczególności

Teza orzeczenia: umowa ubezpieczenia AC pojazdu powiązana z OWU może być uznana za naruszającą prawa konsumenta w rozumieniu art. 185 kc w sytuacji gdy uzależnia wypłatę odszkodowania od określonego sposobu naprawienia szkody.

Sygn. akt I Ca 225/22 UZASADNIENIE Powód W. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w pozwie skierowanym pierwotnie do Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia niżej wskazanych kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od: - 11.650,34 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem częściowego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu marki A. o nr rej (...

Sygn. akt I Ca 246/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia del. Beata Sieczkowska st. sek. sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem B. Z. i D. Z. o ograniczenie władzy rodzicielskiej na skutek apelacji uczestniczki B. Z. i uczestnika D. Z. od postanowienia Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 6 maja 2022r.,

Sygn. akt I.Ca 249/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Protokolant: St. sekr. sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko K. L. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zapłatę na skutek apelacji powódki J. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 25 maja 2022 roku,

Sygn. akt I.Ca.246/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach w sprawie I. N. 227/21 ograniczył władzę rodzicielską uczestników postępowania D. i B. małż. Z. nad małoletnią Z. Z. (2) poprzez zobowiązanie ich do uczestniczenia w Warsztatach Szkoła dla (...) , prowadzonych przez Fundację (...) w S. , którą to zobowiązano do składania sprawozdań z wykonania zobowiązania raz na dwa miesiące (postanowienie- k 196). Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o nast

Sygn. akt I C 383/22 UZASADNIENIE Powodowie R. Z. (1) i J. Z. wystąpili z pozwem przeciwko (...) Bank (...) S.A. , wnosząc o: ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny nr (...) (...) zawarta w dniu 14 grudnia 2004 r. pomiędzy nimi a pozwanym Bankiem jest nieważna oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 12.309,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Ewentualnie w przypadku nieuwzględnienia powyższego

Sygn. akt I. C 364/22 UZASADNIENIE Powódka D. Ł. wystąpiła w dniu 14.04.2022 r. (k. 73) z pozwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie, że umowa z dnia 24.08.2006 r. nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF wraz z aneksami z dnia 02.06.2008 r. oraz z dnia 21.05.2014 r. jest nieważna w całości i nie wiąże powódki oraz zasądzenie o pozwanego na rzecz powódki kwoty 165.979,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia

Sygn. akt I C 409/22 UZASADNIENIE Powodowie R. S. i D. S. domagali się: 1. zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na ich rzecz (tj. bez określania ich udziałów, gdyż są małżeństwem, pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzone wierzytelności stanowią składnik ich majątku wspólnego) kwoty 190.086,95 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych