Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
613

I Ca 8/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-08-20

Data publikacji: 2022-12-14

trafność 3%

Istotność:

Powodowie zaskarżyli wyrok w całości i zarzucali: 1 Naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: a) naruszenie: art. 385 1 § 2 k.c. w zw. z art. 6 ust. 1 i 2 dyrektywy L. 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawach nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. (...)(...)kredytu oraz zeznań świadka M. L. złożonych na piśmie, wynikało, że(...)(...)WE z 1993 r., L. 95, s. 29), zwanej dalej również „dyrektywą”. (...)UE. L z 2016 r.
Czytaj więcej»

I C 461/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-10-25

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 23%

Istotność:

Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. L. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej ul. (...)(...)E. na rzecz powoda T. L. kwotę 2455,62 zł tytułem zwrotu(...)
Czytaj więcej»

I C 50/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-11-08

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 18%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Nadto pełnomocnik powódki wskazał, iż dłużnik T. L. wraz W. L. w dniu 11 czerwca 2019(...)(...) przypadło na rzecz W. L. , bez spłat na rzecz dłużnika T. L. . (...)Nadto podniósł, iż T. L. działał w tym zakresie ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a W. L. o tym wiedziała. (...)Dowód: Akt notarialny z dnia 13 kwietnia 2015 roku karta 69-77 W dniu 21 kwietnia 2015 roku W. L. i T. L. zawarli z bankiem (...) SA umowę kredytu hipotecznego o numerze (...) na kwotę 294 372,00 złotych. (...)Jednocześnie Naczelnik US E. wskazał, że dłużnik T. L. nie spłaca zadłużenia.
Czytaj więcej»

I C 289/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-11-23

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sąd natomiast oddalił wniosek dowodowy o przesłuchanie świadków: J. L. i K. D. (k. 184), albowiem świadkowie ci nie brali udziału w zawieraniu przedmiotowej umowy z powódką, a zatem nie potrafiliby wskazać okoliczności towarzyszących jej podpisaniu.
Czytaj więcej»

I C 677/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-11-18

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

P. L. pełnomocnictwa procesowego do jego reprezentowania w postępowaniach cywilnych przed sądami powszechnymi, w sprawach dotyczących roszczeń z umów kredytów kierowanych względem Banku. (...)Sąd postanowieniem z dnia 12.10.2022 r. (k. 197-197v) oddalił wniosek pozwanego o przesłuchanie świadków J. L. i E. S. , albowiem wyżej wymienieni nie brali udziału ani w negocjowaniu, ani w podpisywaniu umowy kredytu ze stroną powodową.
Czytaj więcej»

I C 362/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-12-09

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)w sprawie I ACa 513/13, L. ; wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 02 lutego 2018 r. w sprawie I ACa 731/17, L. ), zgodnie z którym status osoby fizycznej jako konsumenta powinien być oceniany na chwilę dokonywania czynności prawnej.
Czytaj więcej»

I C 461/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-11-17

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

I C 461/22 UZASADNIENIE Powód T. L. domagał się uchylenia Uchwały Nr 2/03/2022 Wspólnoty Mieszkaniowej M. K. 2 i 4 z dnia 30 marca 2022 r. oraz zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Wspólnota tą uchwałą nakazała T. L. zawarcie odrębnej umowy na dostawę energii elektrycznej do lokalu nr (...) oraz postanowiła o odcięciu prądu dla członka Wspólnoty. (...)Trudno w ogóle mówić o jakichkolwiek zaległościach, gdyż pozwana nie przedstawiła T. L. uczciwego sposobu rozliczenia energii elektrycznej, z którego sama by się wywiązała. (...)Zdaniem pozwanej zaskarżona uchwała w swej treści odpowiada prawu albowiem w żaden sposób nie narusza praw T. L. .
Czytaj więcej»

III U 34/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-12-06

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 6%

Istotność:

Ten okres został uwzględniony przez organ rentowy do okresów ubezpieczenia, uwzględniono też dochody na podstawie poświadczenia ZUS II Oddział w W. Wydziału Kapitału Początkowego w L. , z którego wynika, że podlegał ubezpieczeniu społecznemu z tytułu zatrudnienia na pełny etat. (...)Ten okres został uwzględniony przez organ rentowy do okresów ubezpieczenia, uwzględniono też dochody na podstawie poświadczenia ZUS II Oddział w W. Wydziału Kapitału Początkowego w L. , z którego wynika, że(...)Kolejne poświadczenie ZUS II Oddział w W. Wydziału Kapitału Początkowego w L. , dotyczy podlegania ubezpieczeniu społecznemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od 1.04.1993 r. do 31.12.1998 r.
Czytaj więcej»

I C 641/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-12-19

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 09 kwietnia 2019 r. (V CSK 52/18, L. ), celem instytucji bezpodstawnego wzbogacenia jest przywrócenie zakłóconej równowagi majątkowej zgodnie z zasadami słuszności. (...)Jak trafnie wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z dnia 17 czerwca 2015 r. (I ACa 1781/14, L. ), z komentowanego przepisu wynikają(...)(...)Analogicznie Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z dnia 18 stycznia 2017 r. (I ACa 914/16, L. ). Zaznaczyć przy tym należy, że w myśl stanowiska Sądu Najwyższego, wyrażonego w wyroku z dnia 08 czerwca 2017 r. (V CSK 563/16, L. ), przy interpretacji formuły „liczenia(...)
Czytaj więcej»

I C 692/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-11-29

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 23%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...), S. W. , M. L. przeciwko (...) S.A. z siedzibą(...)II Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów M. T. (1) , M. T. (2) , S. W. , M. L. kwotę 45 027,11 zł (czterdzieści pięć tysięcy dwadzieścia siedem złotych i 11/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 sierpnia 2022r do dnia zapłaty. III Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów M. T. (1) , M. T. (2) , S. W. , M. L. kwotę 6417 zł z ustawowymi(...)
Czytaj więcej»